88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
15 лютого 2010 р. Справа № 10/178
Суддя І.В. Івашкович
за участю представників:
стягувача ( скаржника): Перлик Я.Ю.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність № 38 від 03.02.10
боржника: Гомза В.І., довіреність №76 від 12.02.10
міськвідділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції: Венжега М.Р.- заступник начальника МВ ДВС Ужгородького МРУЮ, довіреність вих. №08/98 від 20.10.09
розглянувши матеріали за скаргою №281 від 21.01.2010 р. скаржника (стягувача) ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” , м.Ужгород - Оноківці на дії міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м.Ужгород,
У судовому засіданні 08.02.10 за участю представників від стягувача ( скаржника): Габор О.М. -помічник генерального директора з юридичних питань -начальник юридичного відділу, довіреність №32 від 03.02.10; Перлик Я.Ю.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність № 38 від 03.02.10; боржника: Гомза В.І., довіреність №76 від 12.02.10; міськвідділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції: Венжега М.Р.- заступник начальника МВ ДВС Ужгородького МРУЮ, довіреність вих. №08/98 від 20.10.09
оголошувалась перерва до 15.02.10 11год. 30 хв.
Представником стягувача вимоги за скаргою підтримано.
Представником міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції у судовому засіданні подано письмовий відзив по суті скарги, згідно якого в задоволенні скарги просить відмовити.
Боржником письмового відзиву по суті скарги не подано.
Представником боржника стосовно вимог за скаргою усно заявлено заперечення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність викликати в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судове засідання представника ВАТ «Машинобудівний завод «Тиса», якого зобов»язати подати документи на підтвердження включення гуртожитку, що знаходиться за адресою м.Ужгород, вул. Лобачевського, 41, до статутного фонду ВАТ «Машинобудівний завод «Тиса», створеного в процесі приватизації.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст. ст.30, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд скарги відкласти на 01 березня 2010 р. на 15:15 год.
2.Викликати в судове засідання представника ВАТ «Машинобудівний завод «Тиса», якого зобов»язати подати документи на підтвердження включення гуртожитку, що знаходиться за адресою м.Ужгород, вул. Лобачевського,41, до статутного фонду ВАТ «Машинобудівний завод «Тиса », створеного в процесі приватизації.
3.Копію цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику, у міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції та ВАТ «Машинобудівний завод «Тиса».
4. Визнати обов”язковою явку представника скаржника (стягувача) та міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції.
Суддя І.В.Івашкович