№1-404/2009
25 декабря 2009 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.
при секретаре Сухина О.Ю.
с участием прокурора Сахно Д.И.
подсудимого ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
10 марта 2005 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.3,75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
22 сентября 2005 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3,187 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 7 годам 6 мес. лишения свободы; определением Апелляционного суда Донецкой области от 27 декабря 2005 года приговор изменен, назначено наказание по ст. 187 ч. 3 УК Украины с прим. ст. 69 УК Украины ниже низшего предела 4 года лишения свободы, на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим наказанием и окончательно определено 4 года лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Павлоградского горрайсуда Днепропетровской области от 02.04.2008 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 28 дней,
под стражей с 9 июля 2009 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно.
8 июля 2009 года примерно около 19.00 час. в с. Матяшево Добропольского района Донецкой области, ОСОБА_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства: во дворе домовладения № 35 по улице Кирова, применяя физическое насилие не опасное для жизни и здоровья по отношению к ОСОБА_2, выразившееся в нанесении ударов руками и ногами, а также деревянной палкой в область головы и по различным частям тела, причинив потерпевшему ОСОБА_2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 158/227 легкие телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков мягких тканей головы и грудной клетки, повторно, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества - на что и был направлен его умысел, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_3 деньги в сумме 400 грн. и имущество последнего, а именно: мобильный телефон «Нокиа-1110і», стоимостью 200 грн. с находящейся внутри сим-картой стартового пакета «Киевстар», стоимостью 25 грн. с остатком денег на счету в сумме 8 грн., которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 633 грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью и суду пояснил, что он проживает вместе с матерью и сестрой по адресу в с. Матяшево Добропольского района. 7 июля 2009 года к ним домой приехал бывший сожитель сестры ОСОБА_2, с которым у него сложились неприязненные отношения.
ОСОБА_2В остался у них ночевать, т.к. у его сестры 8 июля день рождения.
На следующий день, 8 июля 2009 года, он с ОСОБА_2 пошли в магазин, купили спиртного и продуктов питания. Вернувшись домой, они распивали спиртные напитки, празднуя день рождения сестре. Во время распития спиртных напитков, между ним и его матерью - ОСОБА_4 произошла ссора, за ОСОБА_4 заступился ОСОБА_2, в результате чего он с ОСОБА_2 подрались. Потом успокоились и продолжали распивать спиртные напитки. К ним присоединились ОСОБА_5 и ОСОБА_6
Его сестра и мать ушли, они продолжали распивать спиртные напитки.
Около 19.00 часов между ним и ОСОБА_2 опять возникла ссора, перешедшая в драку. Он палкой (топорище), которую взял в гараже, несколько раз ударил ОСОБА_2 и кулаком в лицо, а также со злости забрал у него мобильный телефон и деньги, которые не пересчитывал, так как был пьян.
В содеянном раскаивается, просить строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия.
Так, потерпевший ОСОБА_2, в судебном заседании пояснил, что приехал 7 июля 2009 года к ОСОБА_7, с которой ранее сожительствовал.
8 июля 2009 года во время празднования день рождения ОСОБА_7 между ним и ее братом ОСОБА_1, возникла ссора, перешедшая в драку. ОСОБА_1 нанес ему несколько ударов топорищем, также руками по всем частям тела, потом забрал мобильный телефон и деньги, которые у него были в кармане.
Претензий материального не имеет. Просит строго не наказывать.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 8 июля 2009 года он распивал спиртные напитки у ОСОБА_1 Было день рождения сестры ОСОБА_1 - ОСОБА_7 Потом он ушел где-то около 00.00 часов, когда вернулся через какое-то время, то ОСОБА_2, который с ними также распивал спиртные напитки, был избит. Как происходила ссора и драка, - пояснить не может.
Материалами уголовного дела:
Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2009 года, схемой и фототаблицей к нему, объективно подтвердждаются обстоятельства совершения преступления по факту грабежа у ОСОБА_2 (л.д.6,7,9-11).
Протоколом осмотра и изъятия от 08.07.2009 года, в котором зафиксирован факт изъятия работниками милиции у ОСОБА_1 денег и мобильного телефона «Нокиа-1110і», похищенных у ОСОБА_2 (л.д.12).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 158/227 от 27 августа 2009 года: при освидетельствований гр. ОСОБА_2 найдены ссадины и кровоподтеки мягких тканей головы, грудной клетки, которые образовались от действия тупого предмета, каковыми могла быть деревянная палка, руки и ноги человека и им подобные предметы, в тот момент, когда он был обращен как передней, так и задней поверхностью тела к повреждающему предмету и нападавшему, и мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении, в результате нанесения не менее 9-10 ударов, возможно при указанных обстоятельствах и в указанный срок, и по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям. (л.д. 60)
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 233 от 14 июля 2009 года: при освидетельствований гр. ОСОБА_1 найдено ссадины мягких тканей головы, правого и левого предплечий, 3 пальца левой кисти, которые образовались от действия тупых предметов, которые не оставили после себя индивидуальных особенностей, ими могли быть руки и ноги человека, зубы человека, в результате нанесения не менее 3 ударов, в тот момент, когда ОСОБА_1 был обращен преимущественно передней поверхностью тела к повреждающим предметам, и мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении, возможно при указанных обстоятельствах, и по степени тяжести телесных повреждений, взятые как в совокупности, так и изолированно относятся к легким телесным повреждения. Ссадина в области 3 пальца левой кисти могла образоваться от действия зубов человека. (л.д. 38)
И другими материалами уголовного дела: заявление ОСОБА_2 в органы внутренних дел (л.д. 4),
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1, как ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не работающего.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
К обстоятельствам, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, также рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, также ОСОБА_1 ранее судим 22 сентября 2005 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3,187 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 7 годам 6 мес. лишения свободы; определением Апеляционного суда Донецкой области от 27 декабря 2005 года приговор изменен, назначено наказание по ст. 187 ч. 3 УК Украины с прим. ст. 69 УК Украины ниже низшего предела 4 года лишения свободы, на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим наказанием и окончательно определено 4 года лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Павлоградского горрайсуда Днепропетровской области от 02.04.2008 года на не отбытый срок 1 год 2 месяца 28 дней, поэтому необходимо применить ст. 71 ч. 1 УК Украины, путем частичного присоединения не отбытой части наказания к назначенному наказанию.
Вещественные доказательства: п/этиленовый пакет с находящимися внутри деньгами в сумме 37 грн., сданные на хранение в финансовый сектор Добропольского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области - возвратить потерпевшему ОСОБА_2; Мобильный телефон «Нокиа 1110і” -возвратить потерпевшему ОСОБА_2; деревянная палка-топорище, на поверхности которой имеется пятного бурого цвета сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины, к назначенному наказанию путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 22 сентября 2005 года и окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде 4 (четыре) года 2 месяца лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 9 июля 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: п/этиленовый пакет с находящимися внутри деньгами в сумме 37 грн., сданные на хранение в финансовый сектор Добропольского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области - возвратить потерпевшему ОСОБА_2; Мобильный телефон «Нокиа 1110і” - возвратить потерпевшему ОСОБА_2; деревянная палка-топорище, на поверхности которой имеется пятно бурого цвета сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.
Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий судья С.А.Диденко