проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2019 року Справа № 905/2245/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача, Приватного акціонерного товариства “Ветропак Гостомельський Склозавод”, смт.Гостомель, м. Ірпінь, Київська обл., (вх. № 943Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2019 (суддя Левшина Г.В.; повне судове рішення підписано 28.02.2019) у справі № 905/2245/17
за позовом Приватного акціонерного товариства “Ветропак Гостомельський Склозавод”, смт.Гостомель, м. Ірпінь, Київська обл.,
до Приватного акціонерного товариства “Ефес Україна”, м.Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 1756821,54 грн., -
Приватне акціонерне товариство “Ветропак Гостомельський Склозавод”, смт.Гостомель, м.Ірпінь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Ефес Україна”, м.Донецьк, про стягнення 1096813,44 грн. згідно п.6.9 договору поставки №1 від 17.02.2014р., пені в сумі 300327,27 грн., трьох процентів річних в сумі 86362,78 грн., інфляції в сумі 628474,10 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 562281,07 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.02.2019 у справі № 905/2245/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач, Приватне акціонерне товариство “Ветропак Гостомельський Склозавод”, смт. Гостомель, м. Ірпінь, Київська обл., звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2019 у справі № 905/2245/17, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга позивача, Приватного акціонерного товариства “Ветропак Гостомельський Склозавод”, смт.Гостомель, м. Ірпінь, Київська обл., відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Приватного акціонерного товариства “Ветропак Гостомельський Склозавод”, смт.Гостомель, м. Ірпінь, Київська обл., на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2019 у справі № 905/2245/17.
2. Встановити строк відповідачу до 11.04.2019 року включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.М. Пелипенко