проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2019 року Справа № 922/3686/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (вх. №952 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2019, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жельне С.Ч., час проголошення рішення - 12:07год., дата складання повного тексту рішення - 04.03.2019, у справі №922/3686/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків,
до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Шевченківському районі Харківської області, м. Харків,
про стягнення коштів у розмірі 5 478, 80грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про стягнення 1 105, 85грн 3% річних та 4 372, 95грн інфляційних за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.02.2019 стягнуто з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" 1 105, 85грн 3% річних та 4 372, 95грн інфляційних за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот, а також 1 762, 00грн витрат зі сплати судового збору.
Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що між сторонами виникли правовідносини з постачання природного газу окремим категоріям населення на пільговій основі, у яких відповідач як розпорядник відповідних коштів зобов'язаний здійснювати розрахунки з організаціями, що надають послуги особам, які згідно з чинним законодавством мають право на соціальні пільги. Факт належного виконання позивачем своїх зобов'язань щодо постачання природного газу пільговим категоріям населення у 2015 році підтверджується оформленим сторонами актами звіряння розрахунків за надані населенню послуги за формою "3-пільга", які підписані та скріплені печатками сторін. Позивач, направляючи документи за формою "3-пільга" відповідачу, щомісячно засвідчує факт надання послуг та вказує суму, яка підлягає відшкодуванню, що є письмовою вимогою про оплату та підставою для виконання зобов'язання в розумінні статті 530 Цивільного кодексу України.
Перевіривши розрахунок позивача за період з 01.01.2016 по 26.07.2016 нарахування суми 3% річних та інфляційних, суд першої інстанції встановив, що відповідний розрахунок є вірним, та відповідає нормам чинного законодавства, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1 105, 85грн та інфляційних у розмірі 4 372, 95грн є такими, що підлягають задоволенню.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2019 у справі №922/3686/18 та здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити позивачу та третій особі строк до 22.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.
3. Встановити учасникам справи строк до 22.04.2019 для подання заяв і клопотань.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза