№ 2-1972/08
6 січня 2009 року . м. Дніпродзержинськ .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С. А. , при секретареві Шведові Є.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні квартирою ,
У жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив усунути йому перешкоди у користуванні квартирою 30 будинку 60 по проспекту Конституції' у м. Дніпродзержинську , визнати такою , що втратила право користування квартирою 30 будинку 60 по проспекту Конституції у м. Дніпродзержинську ОСОБА_3 , оскільки йому належить квартира АДРЕСА_1 . За даною адресою залишилася зареєстрованою відповідачка , яка не мешкає у квартирі , це перешкоджає йому вільно користуватися та розпоряджатися квартирою . Шлюб з відповідачкою розірвано , квартира необхідна для проживання його сім'ї.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася , належним чином повідомлена про розгляд справи , тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи .
Суд , вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що квартира АДРЕСА_2 є власністю ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 21 вересня 2004 року . У квартирі зареєстрована ОСОБА_3 . Відповідачка не мешкає у квартирі, але є зареєстрованою , це перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися квартирою , яка необхідна для проживання його сім'ї.
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем .
Керуючись ст. 391 ЦК України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою 30 будинку 60 по проспекту Конституції у м. Дніпродзержинську , визнавши ОСОБА_2 особою , що втратила право користування квартирою 30 будинку 60 по проспекту Конституції у м. Дніпродзержинську , знявши з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 16 гривень .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня після оголошення рішення. Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії'.