Справа № 2-2191 за 2008 рік.
05 грудня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Житлово-будівельного кооперативу № 22 "Юність" про встановлення факту володіння житлом та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом
В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 та Житлово-будівельного кооперативу № 22 "Юність" в м. Дніпродзержинську про встановлення факту володіння житлом та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В цій позовній заяві вона просила суд згідно ч. 2 статті 256 ЦПК України встановити факт, що ОСОБА_3 з 28 травня 1985 року і до дня його смерті, до 22 січня 2007 року, на праві власності належала кв. № 3, в буд. № 39, по вул. 8-го Березня, в місті Дніпродзержинську. Крім того, на підставі статей 384 ч. 2 та ч. 3, 1261, 1268, 1269 ЦК України позивачка просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 22 січня 2007 року, актовий запис про смерть № 90 від 23 січня 2007 року.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 22 січня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 90 від 23 січня 2007 року, який мешкав разом з нею в АДРЕСА_2. її чоловік ОСОБА_3 був членом житлово-будівельного кооперативу № 22 «Юність», створення якого затверджено рішенням №624 Виконкому Дніпродзержинської міської Ради народних депутатів від 19 грудня 1974 року. її чоловік одержав в ЖБК № 22 «Юність» двокімнатну квартиру АДРЕСА_3, житловою площею 26, 1 кв.м. , загальною площею 41, 0 кв.м. Пайовий внесок за квартиру в сумі 5563 карбованці її чоловік ОСОБА_3 28 травня 1985 р. сплатив повністю.
За життя її чоловік заповіту на належне йому майно не складав і тому спадкування спадкового майна повинно відбуватися за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України 2003 року спадкоємцями першої черги після смерті її чоловіка є тільки вона, тобто позивачка, та їх син, ~ відповідач по справі ОСОБА_2 Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, окрім неї, не має.
На день смерті чоловіка залишилось спадкове майно, тобто квартира, що знаходиться за зазначеною адресою. Вона, тобто ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, продовжувала проживати в спадковій квартирі, а в липні 2008 року звернулась до Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, яка тимчасово виконує обов'язки Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину - на квартиру після померлого 22 січня 2007 року чоловіка ОСОБА_3. Але постановою від 25 липня 2008 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які необхідні для вчинення нотаріальної дії.
В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18 вересня 1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» зазначено, що згідно зі ст. 15 Закону України «Про власність», член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на квартиру і має право розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, дарувати, здавати в оренду, обмінювати.
Згідно ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, але при житті її чоловік не зареєстрував по невідомій їй причині своє право власності на квартиру в бюро технічної інвентаризації у м. Дніпродзержинську. Тому вона не змогла надати нотаріусу правовстановлюючий документ. Разом з тим, вона є спадкоємцем по закону і вважає, що за нею повинно бути визнано право власності на спадкове майно, тобто квартиру № З, в будинку № 39, по вулиці 8-го Березня, у м. Дніпродзержинську в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який помер 22 січня 2007 року. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні своїх вимог у повному обсязі по тих же правових підставах.
Представник ЖБК № 22 «Юність» до суду не з'явився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу у встановлені строки. Причини неявки представника відповідача суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Але до суду надійшла заява за підписом голови ЖБК № 22 "Юність" ОСОБА_4 В цій заяві вказано, що ЖБК № 22 "Юність" позовні вимоги визнає повністю, тому не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить справу розглядати без представника ЖБК № 22 "Юність". Також в цій заяві вказано, що квартира № 3, по вулиці 8-го Березня, будинок № 39, в м. Дніпродзержинську повністю виплачена в травні 1985 року.
Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, за відсутності представника відповідача ЖБК № 22 „Юність", дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (стаття 1220 ЦК України). Спадкоємцями як за законом, так і за заповітом, згідно до статті 1222 ЦК України, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (частина 1, статті 1258 ЦК України). У відповідності до статті 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив.
Зі свідоцтва про народження Ш-КИ 379802, яке було оглянуто в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах дано'? справи (а.с. 10-6), видно, що ОСОБА_2 народився 02 січня березня 1981 року. Його місце народження : м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області. Його батьком в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_3, а матір'ю, - ОСОБА_1.
Зі свідоцтва про шлюб І-КИ №061416, яке було оглянуто в ході судового розгляду справи і копія якого знаходиться в матеріалах даної справи (а.с. 8), видно, що ОСОБА_1 11 листопада 2006 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. їм після реєстрації шлюбу залишені прізвища ТАРАНЧЕНКО і відповідно ТАРАНЧЕНКО.
Зі свідоцтва про смерть І-КИ № 134624, яке було оглянуте в ході судового розгляду та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 9), слідує, що ОСОБА_3 помер в місті Дніпродзержинську 22 січня 2007 року у віці 53 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 90.
Із довідок та заяви, які було оглянуто в ході судового розгляду справи та які знаходяться в матеріалах даної справи (а.с. 11-а, 13, 27, 28), виходить, що ОСОБА_3 є членом ЖБК №22 "Юність", створення якого затверджено рішенням виконкому Дніпродзержинської міської Ради народних депутатів від 19 грудня 1974 року №624. ОСОБА_3 одержав в ЖБК №22 "Юність" 2-кімнатну квартиру №3, в будинку №39 кооперативу по вул. 8-го Березня. Пайовий внесок за цю квартиру сплатив повністю 28 травня 1985 року.
Згідно технічного паспорту на кв. № 3, в буд. № 39, по вул. 8-го Березня, в місті Дніпродзержинську, який був оглянутий в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 25-26), власником цієї квартири вказаний ОСОБА_5.
Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Житлово-будівельного кооперативу № 22 "Юність" про встановлення факту володіння житлом та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.
Керуючись статтями 328, 384, 1217, 1220, 1261, 1268 ЦК України, статтями 10, 60, 256 частина 2 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ЮРІЙОВИЧА та Житлово-будівельного кооперативу № 22 "Юність" про встановлення факту
володіння житлом та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 з 28 травня 1985 року і до дня його смерті, до 22 січня 2007 року, на праві власності належала квартира АДРЕСА_4.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на квартиру № З, в будинку № 39, по вулиці 8-го Березня, в м. Дніпродзержинську в Житлово-будівельному кооперативі № 22 "Юність" в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 22 січня 2007 року, актовий запис про смерть № 90 від 23 січня 2007 року.
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами або їх представниками та на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
Рішення набрало законної сили 19 грудня 2008 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-2191 за 2008 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Житлово-будівельного кооперативу № 22 "Юність" про встановлення факту володіння житлом та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. .