Справа № 2- 1377/2009р.
16 січня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Кухтея Р.В.
при секретарі Каліщук Л.Г.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті
Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває в шлюбі з відповідачем з 01 листопада 1998 року, який зареєстрований Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 8.
Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: донька Раїса ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач покликається на те, що подружні відносини з відповідачем припинені два роки тому, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї є неможливість сумісного проживання із-за поведінки відповідачки, яку вважає неадекватною. Спроби до примирення позитивного результату не дали, тому збереження сім'ї вважає неможливим. На даний час проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сім'ю.Просить суд шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд позов задоволити
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З пояснень сторін, свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено, що сторони з 01 листопада 1998 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 8 (а.с. 4 ).
В судовому засіданні встановлено, що сторони на протязі останніх двох років не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, збереження сім'ї вважають неможливим, оскільки позивач в даний час проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити сім'ю.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.
Позивач просить покласти судові витрати на нього.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104; 105; 109; 110; 112 Сімейного кодексу України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рукавічнікова), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 01 листопада 1998 року Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, про що видано свідоцтво про одруження 1-ЕГ № 042856 (актовий запис № 8) - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.