Дело № 1- 115/09 г.
16 октября 2009 года Ямпольский райсуд
Сумской области
в составе : председательствующего судьи - Оснач С.В.
при секретаре - Кубрак В.Г.
при прокуроре - Кривошап О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в п. Ямполь дело по обвинению,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Добряне, Великописаревского района, Сумской области, жительки АДРЕСА_1, украинки, гр. Украины, замужем, образование высшее, частный предприниматель, ранее не судимая,
по ст. 366 ч. 1 УК Украины, суд,-
Частный предприниматель ОСОБА_1 будучи зарегистрированной 14.03.2001 г. государственным регистратором Ямпольской райадминистрацией, осуществляя предпринимательскую деятельность использует труд наемных рабочих и таким образом является должностным лицом, на которую возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
В начале июля 2009 г. к ОСОБА_1 как к частному предпринимателю, обратились выпускники государственного профессионально-технического лицея «СПАЛ» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по вопросу их трудоустройства на постоянную работу в связи с окончанием ими учебного заведения.
ОСОБА_1 не имея намерений на принятие на работу вышеуказанных выпускников ГПТУЗ «СПАЛ» достоверно зная о том, что приказа о их приеме на работу нет, трудовые договора о принятии на работу с ними не заключались, составила и выдала недостоверные сведения и удостоверения о направлении на работу № 31 от 01.07.2009 г., где значится, что выпускник ОСОБА_2 назначен на должность продавца с окладом 625 грн. с отображением выдачи указанного уведомления 02.07.2009 г., № 77 от 22.06.2009 г, где указано, что выпускник ОСОБА_5 назначена на должность продавца с месячным окладом 650 грн, а отображением выдачи указанного уведомления 06.07.2009 г., № 81 от 22.06.2009 г., где указано, что выпускник ОСОБА_4 назначена на должность продавца с месячным окладом 650 грн., с отображением выдачи указанного уведомления 06.07.2009 г., № 85 от 22.06.2009 г. где указано, что выпускник ОСОБА_3 назначена на должность продавца с месячным окладом 650 грн., с отображением выдачи указанного уведомления 06.07.2009 г.
Указанные уведомления ЧП ОСОБА_1 заверила личной подписью и поставила оттиск личной печати.
После этого ЧП ОСОБА_1 выдала заведомо неправдивые документы - уведомления и удостоверения о направлении на работу на ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3указанным лицам, которые в дальнейшем сдали эти уведомления в ГПТУЗ «Свеской профессиональный аграрный лицей» .
Уведомления к удостоверениям о направлении на работу являются официальными документами, форма которых предусмотрена Положением о содействии в трудоустройстве выпускников государственных высших учебных и профессиональных учебно-воспитательных заведений Украины, утвержденных приказом Министерства образования Украины от 23.03.1994 г № 79.
Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и показала, что работает частным предпринимателем в п. Свеса, где летом к ней подошли выпускники Свеского аграрного лицея, что бы она дала им удостоверения о приеме на работу. Они сказали, что без этих удостоверений им не дают дипломов. Она выдала 4 удостоверения, указав в них, что они приняты на работу, при этом она работу их не принимала.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 366 УК Украины, как должностной подлог, то есть вынесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, а так же составления и выдача заведомо ложных документов.
При избрании меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой.
Как смягчающие вину обстоятельства для подсудимой суд учитывает то, что она вину признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризируется, привлекается к уголовной ответственности впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд,-
Признать виновной ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 грив.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 4 уведомления хранить в уголовном деле.
На приговор может быть подана апелляция в Сумской апелляционный суд в 15-ти дневной срок со дня его провозглашения.
Судья:подпись
Копия верна
Судья
Ямпольского райсуда С.В. Оснач