Ухвала
11 березня 2019 року
м. Київ
справа № 1323/5992/12
провадження № 61-4462ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 січня 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог щодо форми та змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Заявник просить зупинити дію ухвали та постанови судів попередніх інстанцій до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Ураховуючи те, що заявник не обґрунтував необхідності у зупиненні дії ухвали та постанови судів попередніх інстанцій до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 1323/5992/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 листопада 2017 року та постанови Львівського апеляційного суду від 29 січня 2019 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель
| № рішення: | 80588324 |
| № справи: | 1323/5992/2012 |
| Дата рішення: | 11.03.2019 |
| Дата публікації: | 21.03.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Передано судді (10.12.2025) |
| Дата надходження: | 10.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню |
| 13.02.2020 15:45 | Львівський апеляційний суд |
| 19.03.2020 16:00 | Львівський апеляційний суд |
| 23.04.2020 16:15 | Львівський апеляційний суд |
| 21.05.2020 14:00 | Львівський апеляційний суд |
| 02.07.2020 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 06.08.2020 14:00 | Львівський апеляційний суд |
| 06.10.2020 09:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 15.10.2020 14:15 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 02.11.2020 16:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 06.11.2020 10:15 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 08.09.2021 14:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 25.02.2025 14:20 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 11.03.2025 11:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 27.03.2025 15:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 17.04.2025 15:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 04.11.2025 10:00 | Львівський апеляційний суд |