19 березня 2019 року м.ПолтаваСправа № 440/4382/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,
представника позивача - Харченка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування наказу, -
07 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Білагро" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Центрального округу , в якій просило:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу від 10 серпня 2018 року №30/07-14, в частині заходу державного нагляду (контролю), а саме призначення планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства,
- визнати протиправним направлення на проведення планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро", виданого Державною екологічною інспекцією Центрального округу №30/07-15 від 10 серпня 2018 року,
- визнати протиправним та скасувати Припис Державної екологічної інспекції Центрального округу №02/02.4-23 від 04 вересня 2018 року виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Білагро".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та визначення дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 16 квітня 2019 року.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (частина третя статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 183 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 16 квітня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 19 березня 2019 року.
Суддя С.О. Удовіченко