КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6947/18
Провадження № 2/552/243/19
13.03.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Силка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 майном комунальної власності міста про визнання права користування жилим приміщенням,-
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 адміністративних послуг Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням. Позов обгрунтовують тим, що ОСОБА_1 на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку №144 від 17.08.1989 року, виданого КП «Полтавський м'ясокомбінат» надано право зайняти кімнату в гуртожитку за адресою пл. Павленківська, 18, кімната 326 в м. Полтава, де живе і по даний час разом зі своєю сім'єю. 10.11.1995 року ОСОБА_2 отримав від адміністрації Полтавського м'ясокомбінату ордер на право зайняття з сім'єю кімнати №326 у гуртожитку за адресою м. Полтава, площа Павленківська, 18. Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3. У зв'язку із збільшенням членів сім'ї та недостатністю жилої площі для їх нормального проживання 25.09.2001 року вона звернулась до директора Колективного підприємства «Полтавський м'ясокомбінат» із заявою про виділення у користування її сім'ї ще однієї кімнати, на що отримала згоду. З цього часу її сім'я займає у відповідному гуртожитку дві кімнати №№ 326 та 312, за користування якими нею вчасно вносилась оплата. ОСОБА_1 звернулась із заявою до КП «ЖЕО №2» з проханням проводити нарахування за проживання у двох кімнатах №№ 312, 326 за відповідною адресою гуртожитку, якими вона фактично користується. На підставі заяви КП «ЖЕО №2» проведено розподіл вартості житлово-комунальних послуг з урахуванням проживаючих. Одночасно їй зауважено на відсутність документів, які підтверджують право останньої на користування кімнатою №312, що може вплинути на право приватизації житлових приміщень у гуртожитку. У зв'язку з цим просила суд, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право на користування жилим приміщенням - кімнатою №312 у гуртожитку за адресою: площа Павленківська, 18 у м.Полтаві на законних підставах у зв'язку із втратою ордеру.
Ухвалою судді від 06.12.2018 року відкрито провадження у справи та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 майном комунальної власності міста ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні.
Третя особа КП «ЖЕО №2» в судове засідання свого представника не направив. Але надали суду відзив, в якому просили в задоволені позову відмовити, справу слухати за їх відсутність.
Третя особа КП «Полтавський м'ясокомбінат» свого представника в судове засідання не направив, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_6, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (до шлюбне прізвище Бакулей, після першого шлюбу ОСОБА_7) із 1989 року після закінчення навчання у Полтавському технікумі м'ясної промисловості працювала на протязі 15 років на різних посадах у Полтавському м'ясокомбінаті, звільнена у зв'язку із скороченням чисельності, що підтверджується записами в трудовій книжці (а.с. 19-22).
17.08.1989 року ОСОБА_1 на сім'ю у кількості 2 осіб (дружина та чоловік) адміністрацією Полтавського м'ясокомбінату видано ордер №144 на право займання кімнати № 326 площею 17,5 кв.м. у гуртожитку за адресою: вул. Павленківська, 18 у м.Полтаві (а.с.23).
Даний гуртожиток перебував у відомчому житловому фонді Полтавського м'ясокомбінату.
У подальшому склад сім'ї ОСОБА_1 змінювався.
29.09.1992 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірваний (а.с. 24).
21.06.1995року укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 25).
10.11.1995року ОСОБА_2 отримав від адміністрації Полтавського м'ясокомбінату ордер № 513 на право займання з сім'єю (до дружини) кімнати № 326 площею 17,5 кв.м. у гуртожитку за адресою: вул. Павленківська, 18 у м.Полтаві (а.с. 26).
Від шлюбу ОСОБА_2 мають двох синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлено, що 25.09.2001 року ОСОБА_1 звернулась до директора Колективного підприємства «Полтавський м'ясокомбінат» із заявою про виділення у користування її сім'ї ще однієї кімнати, на що отримала згоду.
На виконання рішення 38-ої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 30.01.2014 року «Про прийняття до комунальної власності міста гуртожитку та обладнання гуртожитку пл.Павленківська, 18» рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 19.07.2017 року №140 затверджено акти приймання-передачі відомчого житлового фонду, зокрема гуртожитку по площі Павленківська, 18.
Гуртожиток по площі Павленківська, 18 зараховано на баланс комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради з 01.08.2017 року.
ОСОБА_1 звернулась із заявою до КП «ЖЕО №2», зареєстрованою на підприємстві за №Н2357 від 05.10.2017 року з проханням проводити нарахування за проживання у двох кімнатах №№ 312, 326 за відповідною адресою гуртожитку, якими вона фактично користується.
На підставі заяви КП «ЖЕО №2» проведено розподіл вартості житлово-комунальних послуг з урахуванням проживаючих.
Статтею 128 ЖК Української РСР визначено порядок надання житлової площі в гуртожитку.
Згідно ч.2 ст. 128 ЖК Української РСР, жила площа у гуртожитку надається одиноким громадянам і сім»ям, які мають право проживати у гуртожитках, за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації або органу місцевого самоврядування, у власності чи управлінні яких перебуває гуртожиток.
Відповідно до положення ст. 129 ЖК Української РСР, на підставі рішення про надання жилої площі і гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації, орган місцевого самоврядування видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу в гуртожитку.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачам кімнату №312 надано зі згоди адміністрації підприємства. ОСОБА_1 основним наймачем укладено договір найму житлового приміщення.
Отже, особа, яка вселилася до житлового приміщення гуртожитку з дотриманням встановленого порядку, набуває право користування таким житлом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.259,263,264,265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право на користування житловим приміщенням кімнатою №312 у гуртожитку за адресою: місто Полтава, площа Павленківська, будинок №18.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Повний текст складено 15.03.2019 року.
Головуючий суддя Турченко Т.В.