про залишення позовної заяви без руху
14 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/212/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.03.2019 №10/1
за позовом: Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат",
вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч",
юридична адреса: вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037;
адреса для листування: АДРЕСА_1, 14017
про визнання недійсним рішень
12.03.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд визнати недійсними всі рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч", зафіксовані в Протоколі №1 від 15.03.2017.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу не було відомо про позачергові збори учасників, які відбулись 15.03.2017, тому рішення, які були прийняті без відома ДП "ЧПК-Трейд-01", порушують корпоративні права підприємства.
Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача та не надано жодних належних обґрунтувань щодо орієнтовних судових витрат, які позивач вже поніс та/або витрат, які він очікує понести. Згідно платіжного доручення №47 від 11.03.2019 позивачем сплачено 1921,00 грн судового збору, в позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1853,00 грн.
Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Також позивачем у позовній заяві не зазначено про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача, його юридичну адресу: вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037 та адресу для листування: АДРЕСА_1, 14017.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, допустимими і достатніми доказами в даній ситуації є фіскальні чеки відділення зв'язку та другі примірники описів вкладення у цінний лист.
Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.
В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості про місцезнаходження юридичної особи.
Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч": вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037.
В якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення, з якого вбачається, що документи направлені відповідачу за адресою: АДРЕСА_2, 14017.
При цьому, судом встановлено, що в позовній заяві позивачем зазначено адресу для листування відповідача: АДРЕСА_1, 14017, а місцезнаходження відповідача: вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037.
Таким чином, позивачем не надано суду належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; вказати ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч".
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду:
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;
- вказати ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч".
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко