ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
12 березня 2019 року Справа № 923/98/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон,
про банкрутство
за участю представників: від кредиторів:
ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018;
від боржника: ліквідатор не з'явився;
Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.04.2014 року, про що зроблено відповідне оголошення на сайті Вищого господарського суду України від 04.04.2014 р. за № 2180.
Ухвалою від 20.08.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 30.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" визнано банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.
Ухвалою від 04.09.2018 суд продовжив строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. на шість місяців, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12 березня 2019 року на 10:00 год.
Від ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. до господарського суду надійшли: звіт за період з 01.09.2018 по 11.03.2019, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців та заява про проведення судового засідання без його участі.
В судовому засіданні 12.03.2019 представник ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі не заперечував щодо розгляду справи за відсутності ліквідатора та за наявними в матеріалах справи документами, підтримав подане до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.
Заслухавши думку представника кредитора, дослідивши звіт ліквідатора та подане клопотання, суд встановив наступне.
За період з 01.09.2018 до 11.03.2019 ліквідатор Банкрута здійснив наступні заходи:
Станом на 11.03.2019 є невирішений спір з розгляду вимог ліквідатора Банкрута податкового органу про повернення суми податкового відшкодування у розмірі 955 538,00грн. Вирішення вказаного спору на користь Банкрута надасть можливість погасити борги, що визнані господарським судом у цій справі.
Так, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 справі № 821/1178/17 відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову ліквідатора Банкрута про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 821/1178/17 апеляційну скаргу Банкрута залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.
Ухвалою Касаційного адміністративного суд у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 821/1178/17 (К/9901/16167/18) відкрито провадження за касаційною скаргою ліквідатора Банкрута.
20.04.2018 ліквідатор Банкрута направив на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду клопотання № 02-01/(923/98/14)/3-81 від 17.04.2018 про розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні.
26.11.2018 на адресу ліквідатора Банкрута надійшла податкова консультація Державної фіскальної служби України від 20.11.2018 № 4884/6/99-99-12-03-02-15/ІПК щодо виниклого спору та застосування податкового законодавства.
З метою об'єктивного розгляду справи, 03.12.2018 ліквідатор Банкрута направив на адресу Верховного Суду додаткові пояснення до касаційної скарги, з урахуванням наданої податкової консультації.
Станом на 06.03.2019 відомості про розгляд касаційної скарги в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні, судове засідання для розгляду касаційної скарги не призначено. Тому ліквідатор звернувся до Верховного Суду зі заявою № вих. № 02-01/(923/98/14)/3-92 від 06.03.2019 з проханням надати інформацію про хід розгляду касаційної скарги, дату та час призначеного судового засідання або ж призначити відкрите судове засідання у цій справі № 821/1178/17 для розгляду касаційної скарги за участю ліквідатора.
Ліквідатор Банкрута направив до Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області запит № 02-01/(923/1265/15)/3-25 від 12.12.2016 з проханням надати інформацію про відкриті та закриті розрахункові рахунки Банкрута за весь період існування, копію звітності за останні три роки, про наявність переплати по податкам та зборам, єдиному соціальному внеску та про наявність податкової застави активів Банкрута, отримав інформацію.
30.11.2018 ліквідатор Банкрута отримав довідку від АТ «КБ «Приватбанк» про закриття р/р № 26007060292014 та № 26050060260714.
26.01.2019 на адресу Господарського суду надійшов лист АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 22.01.2019 № 81-15-9/938-БТ про залишок коштів на р/р Банкрута та перелік документів, на підставі яких накладено арешт на ці рахунки.
Ухвалою Господарського суду від 30.10.2018 у цій справі № 923/98/14 суд ухвалив: замінити кредитора у справі № 923/98/14, у зв'язку з чим ліквідатор вніс зміни в реєстр вимог кредиторів Банкрута.
Як вбачається, у звітному періоді (з 01.09.2018 до 11.03.2019) заходи ліквідаційної процедури є не закінченими та не достатні для складання ліквідаційного балансу Банкрута.
Ліквідатор Банкрута продовжує здійснювати повноваження, передбачені Законом про банкрутство, задля здійснення ліквідаційної процедури та досягнення її мети - повного або часткового задоволення вимог кредиторів.
Частина 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня його призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог кредиторів тощо та виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Зазначений звіт ліквідатора розглянутий та схвалений на засіданні комітету кредиторів (протокол № 11 від 11.03.2019 року), який зобов'язав ліквідатора подати до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
За таких обставин, відповідно до приписів ч. 7 ст. 46 Закону ліквідатор має виконувати свої повноваження надалі до завершення строку ліквідаційної процедури, суд продовжує повноваження ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -
1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. за період 01.09.2018 по 11.03.2019 прийняти до уваги.
2. Клопотання ліквідатора про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - задовольнити.
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. на шість місяців.
4. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12 вересня 2019 року на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, але може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст складено та підписано 13.03.2019 року.
Суддя П.Д. Пригуза