Справа № 640/3631/15-ц
н/п 6/640/5/19
"13" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря- Кострової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», стягувач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконачому провадженні,-
встановив:
Заявник , ТОВ «ФК ««УКРФІНАНС ГРУП», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52577677, а саме ПАТ «ВТБ Банк» замінити на його правонаступника ТОВ «ФК ««УКРФІНАНС ГРУП».
В обґрунтування заяви посилається, що 22 січня 2018 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 220118ів , відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за Кредитним договором № 159Ф-АК 400 від 14.08.2008р. укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк».
Таким чином, на даний час, ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк» в усіх правовідносинах, які витікають з умов вказаного кредитного договору.
В судове засідання сторони не з»явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/3631/15-ц від 24.04.2015року по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ «Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №159Ф-АК-400 від 14.08.2008 року в сумі 130072,43 грн.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 27.10.2015року було змінено зазначене рішення Київського районного суду м. Харкова та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 159Ф-АК-400 від 14.08.2008року в загальному розмірі 128778,24 грн.
З інформації про виконавче провадження, яка додана до заяви, вбачається, що на виконання Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Х/О перебуває виконавчий лист від 16.05.2016року № 640/3631/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 159 Ф-АК-400 від 14.08.2008року в загальному розмірі 128466,94 грн.
22 січня 2018 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 220118ів , відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за Кредитним договором № 159Ф-АК 400 від 14.08.2008р. укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк».
Відповідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За змістом ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична чи юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.
Відповідно до положення глави 47 ЦК України заміна сторони внаслідок правонаступництва допускається у зобов'язальних правовідносинах, що також кореспондується із правовою природою відповідних відносин та загальними положеннями цивільного законодавства.
За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідльністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 159 Ф-АК-400 від 14.08.2008року.
На підставі викладеного, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.55,442 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», стягувач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконачому провадженні- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП»(ЄДРПОУ 20326297, м. Київ вул. Звіринецька б.63) у виконавчому провадженні №52577677 з примусового виконання виконавчого листа від 16.05.2016року № 640/3631/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 159 Ф-АК-400 від 14.08.2008року в загальному розмірі 128466,94 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Бородіна