Справа № 640/3296/19
н/п 1-кс/640/3487/19
"12" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018220470004668 від 21.08.2018 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити судово-фоноскопічну експертизу аудіо записів, до проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити питання: Чи промовлені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як "Мартин" в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 від 18.02.2019, та позначені як " ОСОБА_5 " в протоколі дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.02.2018, файли з назвою "16-02-05.2-458" в папці з назвою 2018_12_06, файли з назвою "13-46-03.2-458", "17-09-29.2 -458", "17-42-47.2-458", "13-48-30.2-572", які знаходяться в папці з назвою "2018_12_07", файли з назвою "10-27-11.2-458", в папці з назвою "2018_12_09", файли з назвою "15-37-12.2-458", "22-13-43.2-458" в папці з назвою "2018_12_16" на оптичному носієві інформації DVD-R диску торгівельної марки "verbatum" інв. 621 нт від 29.09.19? Чи промовлені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як "Полина" в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_6 від 18.02.2019, позначені як "Полина" в протоколі дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.02.2019, файли з назвою "13-45-59.2-457" в папці з назвою 2018_12_07, файли з назвою "15-30-10.2-457", які знаходяться в папці з назвою "2018_12_09", файли з назвою "12-08-03.2-457" в папці з назвою "2018_12_10" на оптичному носієві інформації DVD-R диску торгівельної марки "verbatum" інв. 598 нт від 23.11.18? Чи промовлені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як "Настя" в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 від 18.02.2019, позначені як " ОСОБА_8 " в протоколі дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.02.2019, файли з назвою "10-34-50.2-457" в папці з назвою 2018_12_07, файли з назвою "12-00-49.2-457", які знаходяться в папці з назвою "2018_12_08", файли з назвою "15-29-18.2-457", "15-30-10.2-457" в папці з назвою "2018_12_09", "10-52-26.2-457" в папці з назвою "2018_12_16" на оптичному носієві інформації DVD-R диску торгівельної марки "verbatum" інв. 598 нт від 23.11.18? Чи промовлені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як " ОСОБА_10 " в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_9 від 18.02.2019, та позначені як " ОСОБА_10 " в протоколі дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.02.2018, файли з назвою "17-27-09.2-458" в папці з назвою "2018_12_06", файли з назвою "08-54-22.2-458", в папці з назвою "2018_12_07", файли з назвою, "22-13-43.2-458" в папці з назвою "2018_12_16" на оптичному носієві інформації DVD-R диску торгівельної марки "verbatum" інв. 621 нт від 29.09.19?
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220470004668 від 21.08.2018 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України з підстав, що у період з 28.08.2018р. по 19.12.2018р. ОСОБА_4 за попередньою змовою та у групі з раніше знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами, під виглядом надання послуг агентства нерухомості з використанням реквізитів ФОП " ОСОБА_11 ", не маючи юридичного відношення до зазначеного суб'єкта підприємницької діяльності, за допомогою співучасників орендував офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та у мережі Інтернет на веб-сайті "ОLХ" розмістив завідомо неправдиві оголошення про здачу в оренду житла низькими цінами у м. Харкові. За попередньо розподіленими ролями у групі осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи вчили 45 епізодів відкритого викрадення чужого майна, чим потерпілим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 спричинена шкода.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-фоноскопічної експертизи аудіо записів експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання: Чи промовлені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як "Мартин" в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 від 18.02.2019, та позначені як " ОСОБА_5 " в протоколі дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.02.2018, файли з назвою "16-02-05.2-458" в папці з назвою 2018_12_06, файли з назвою "13-46-03.2-458", "17-09-29.2 -458", "17-42-47.2-458", "13-48-30.2-572", які знаходяться в папці з назвою "2018_12_07", файли з назвою "10-27-11.2-458", в папці з назвою "2018_12_09", файли з назвою "15-37-12.2-458", "22-13-43.2-458" в папці з назвою "2018_12_16" на оптичному носієві інформації DVD-R диску торгівельної марки "verbatum" інв. 621 нт від 29.09.19? Чи промовлені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як "Полина" в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_6 від 18.02.2019, позначені як "Полина" в протоколі дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.02.2019, файли з назвою "13-45-59.2-457" в папці з назвою 2018_12_07, файли з назвою "15-30-10.2-457", які знаходяться в папці з назвою "2018_12_09", файли з назвою "12-08-03.2-457" в папці з назвою "2018_12_10" на оптичному носієві інформації DVD-R диску торгівельної марки "verbatum" інв. 598 нт від 23.11.18? Чи промовлені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як "Настя" в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 від 18.02.2019, позначені як " ОСОБА_8 " в протоколі дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.02.2019, файли з назвою "10-34-50.2-457" в папці з назвою 2018_12_07, файли з назвою "12-00-49.2-457", які знаходяться в папці з назвою "2018_12_08", файли з назвою "15-29-18.2-457", "15-30-10.2-457" в папці з назвою "2018_12_09", "10-52-26.2-457" в папці з назвою "2018_12_16" на оптичному носієві інформації DVD-R диску торгівельної марки "verbatum" інв. 598 нт від 23.11.18? Чи промовлені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зразки мови та голосу якої надані на дослідження, слова та фрази, позначені як " ОСОБА_10 " в протоколі про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_9 від 18.02.2019, та позначені як " ОСОБА_10 " в протоколі дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.02.2018, файли з назвою "17-27-09.2-458" в папці з назвою "2018_12_06", файли з назвою "08-54-22.2-458", в папці з назвою "2018_12_07", файли з назвою, "22-13-43.2-458" в папці з назвою "2018_12_16" на оптичному носієві інформації DVD-R диску торгівельної марки "verbatum" інв. 621 нт від 29.09.19?
Для проведення експертизи направити протокол проведення негласних слідчих (розшукових) - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дій від 18.02.2019 на 9 арк., протокол, DVD-R диск з інв. № 598 нт, протокол проведення негласних слідчих (розшукових) - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дій від 18.02.2019 на 7 арк., протокол, DVD-R диск з інв. № 621 нт, протокол дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.02.2018 на 33 арк., протокол дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.02.2018 на 37 арк. CD-R диски, на яких містяться копії аудіозаписів судових засідань при розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , матеріали вказаного кримінального провадження за вимогою.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: