Ухвала від 13.03.2019 по справі 640/4308/19

Справа № 640/4308/19

н/п 1-кс/640/3388/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 22019220000000065 від 26.02.2019 ,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_4 та на зрізах з нігтьових пластин з пальців рук ОСОБА_4 сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?

При цьому, у розпорядження експерту надати: опечатаний полімерний пакет паперовою биркою з пояснювальним написом «Пакет №1 додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 26.02.2019 року В даному пакеті знаходиться: 1) Ватні тампони зі змивами з пальців та долоней рук ОСОБА_4 , підписами понятих, присутніх та слідчого; опечатаний полімерний пакет паперовою биркою з пояснювальним написом «Пакет №2 додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 26.02.2019 року В даному пакеті знаходиться: 1) Зрізи з нігтьових пластин з пальців рук гр. України ОСОБА_4 , підписами понятих присутніх та слідчого; опечатаний полімерний пакет паперовою биркою з пояснювальним написом «Пакет №3 додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 26.02.2019 року В даному пакеті знаходиться: 1) Контрольний зразок з ватним тампоном та спиртовим розчином; у разі потреби дозволити експерту повне або часткове знищення предметів, наданих на експертне дослідження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 22019220000000065 від 26.02.2019 року з первинною правовою кваліфікацією вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2019 о 23 годині 18 хвилин на МП «Щербаківка» при здійсненні митного контролю рейсового автобусу марки «Setra» сполученням Харків-Москва р.н. НОМЕР_1 , який слідував з території України на територію Російської Федерації було проведено усне декларування пасажирів та водія автобусу, ніхто з яких не заявив, що переміщує наркотичні засоби,, або інші заборонені предмети. Після цього, службовий собака митниці "Любомир" спрацював на речі громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував на пасажирському місці № 47 вказаного автобуса. Встановлено, що у штанах вдягнутих на ньому, а саме у зоні паху знаходиться прозорий поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження приблизною вагою 5 грам.

26.02.2019 громадянина ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.02.2019 громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 К України.

Підозра викладена у наступній редакції:

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 25.02.2019 року ОСОБА_4 маючи злочинний намір на переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з приховуванням від митного контролю, знаходячись у м. Харкові здійснив посадку у автобус марки «Setra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «м. Харків Україна - м. Москва Російська Федерація», помістивши, з метою приховування від митного контролю, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс в районі паху у нижню білизну (труси), які були одягнені на ньому під штанами.

Після цього, в цей же день, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 в якості пасажира даного автобуса прослідував у зону митного контролю митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на здійснення контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю під час проведення відносно нього усного декларування, свідомо не заявив співробітникам Харківської митниці ДФС про переміщуваний ним через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, маючи намір його незаконно контрабандним способом перемістити на територію Російської Федерації для особистого вживання.

Однак, злочинний намір ОСОБА_4 , направлений на контрабанду наркотичного засобу з приховуванням від митного контролю не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки 25.02.2019 року о 23 годині 18 хвилин на митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС при проведенні митного контролю автобусу марки «Setra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Харків Україна - Москва Російська Федерація», у ОСОБА_4 , який слідував на пасажирському місці №47 за допомогою службового собаки в нижній білизні в районі паху була виявлена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка за своїми властивостями схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, приблизною вагою 5 грам. Зі слів ОСОБА_4 виявлена у нього у нижній білизні речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , на думку слідчого, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, тобто закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Згідно з висновком судової експертизи № 3/485се-19 від 26.02.2019 року за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 5, 8273 гр.

26.02.2019 року у ОСОБА_4 на підставі відповідної постанови відібрані зразки для експертного дослідження, а саме: зрізи з нігтьових пластин правої та лівої руки та змиви з долонь обох рук.

Враховуючи викладене, для об'єктивного, всебічного та повного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: для з'ясування походження вилученої під час огляду місця події речовини сіро-зеленого кольору, виникла необхідність проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_4 та на зрізах з нігтьових пластин з пальців рук ОСОБА_4 сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?

У розпорядження експерту надати:

- опечатаний полімерний пакет паперовою биркою з пояснювальним написом «Пакет №1 додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 26.02.2019 року В даному пакеті знаходиться: 1) Ватні тампони зі змивами з пальців та долоней рук ОСОБА_4 , підписами понятих, присутніх та слідчого;

- опечатаний полімерний пакет паперовою биркою з пояснювальним написом «Пакет №2 додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 26.02.2019 року В даному пакеті знаходиться: 1) Зрізи з нігтьових пластин з пальців рук гр. України ОСОБА_4 , підписами понятих присутніх та слідчого;

- опечатаний полімерний пакет паперовою биркою з пояснювальним написом «Пакет №3 додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 26.02.2019 року В даному пакеті знаходиться: 1) Контрольний зразок з ватним тампоном та спиртовим розчином.

У разі потреби, дозволити експерту повне або часткове знищення предметів, наданих на експертне дослідження.

Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу УСБУ в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
80420779
Наступний документ
80420782
Інформація про рішення:
№ рішення: 80420781
№ справи: 640/4308/19
Дата рішення: 13.03.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у м. Києві
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРПРОФ"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б