про зупинення провадження у справі
12 березня 2019 р.
справа № 1440/1786/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув питання про зупинення провадження у справі в адміністративній справі
за позовом:
Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:
Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017
про:
стягнення частини чистого прибутку в сумі 3074181,14 грн.,
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення частини чистого прибутку в сумі 3074181,14 грн.
Ухвалою суду від 01.08.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 23.10.2018 р. суд постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Ухвалою від 19.02.2019 р. суд закрив підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.2019 року.
11.03.2019 року від апелянта, Міністерства оборони України надійшла апеляційна скарга на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 01.08.2018 року, у зв'язку із відкриттям провадження у справі з порушенням правил підсудності п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Пунктом 15.11 Прикінцевих положень КАС України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Відповідно до п. 15.13 Прикінцевих положень КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до перегляду ухвали про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.
1. Провадження у справі №1440/1786/18 зупинити до перегляду ухвали про відкриття провадження в порядку апеляційного провадження.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. О. Мороз