Ухвала від 07.03.2019 по справі 686/22102/18

КОПІЯ
УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/22102/18

Провадження № 22-ц/4820/464/19

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши доповнення до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» на рішення та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

УСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року ПАТ АБ «Південний» подало доповнення до апеляційної скарги на рішення та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2018 року.

На підставі ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 19 грудня 2018 року. Отже, останнім днем подання доповнення до апеляційної скарги було 18 січня 2019 року.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються.

ПАТ АБ «Південний» подало доповнення до апеляційної скарги з порушенням строку, передбаченого ст.354 ЦПК України.

З огляду на викладене, доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 354, 364 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» на рішення та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2018 року повернути відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай

Попередній документ
80329780
Наступний документ
80329782
Інформація про рішення:
№ рішення: 80329781
№ справи: 686/22102/18
Дата рішення: 07.03.2019
Дата публікації: 11.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.07.2019
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу