«7» березня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_4 про визначення підсудності її скарги на бездіяльність Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Короткий зміст клопотання.
Скаржниця просить направити її скаргу до іншого суду.
Узагальнені доводи клопотання.
В клопотанні зазначено, що у Братському районному суді Миколаївської області відсутній суддя, який має повноваження, а тому ОСОБА_4 просить направити її скаргу на бездіяльність Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР до іншого суду.
Мотиви суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За повідомленням керівника апарата суду, за штатним розписом у Братському районному суді Миколаївської області три посади суддів, дві з яких є вакантними. Суддя ОСОБА_5 з 18.10.2018 р. припинила виконувати повноваження судді у зв'язку з їх закінченням.
Таким чином, здійснення правосуддя у Братському районному суді Миколаївської області з 18.10.2018 р. припинено.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, її слід передати на розгляд іншого суду.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеної скарги до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
Клопотання скаржниці ОСОБА_4 задовольнити.
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР направити на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3