2-1078|10
Іменем України
12 лютого 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - О.В. КОВАЛЬОВОЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Точмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі
Позивач ОСОБА_1, уточнюючи позовні вимоги, звернулася до Київського районного суду м. Донецька із позовом до ТОВ „Точмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В позові вказала, що вона перебувала у трудових правовідносинах з відповідачем з 05.10.2004р. по 04.03.2009 року. Відповідач не виплачує позивачеві заробітну плату. Після звільнення 04.03.2009 р. с підприємства за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, заробітну плату відповідач не виплатив. До того ж у відповідності до ст.117 КЗпПУ позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки у розмірі 51701,85 гр. оскільки добровільно вказані виплати відповідач відмовляється виплатити.
Представник позивача позов позивачки ОСОБА_1 підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача позов визнала у повному обсязі.
Судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у трудових правовідносинах з відповідачем, що підтверджується довідкою підприємства. В порушення вимог ст. 115 КЗпП України відповідач перестав виплачувати позивачеві заробітну плату, в результаті чого виникла заборгованність. 04.03.2009 р. позивач була звільнена з підприємства відповідача за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. В порушення вимог ст. 116 КЗпП України в день звільнення повний розрахунок з позивачем проведено не було. Відповідно до вимог ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація повинні виплати працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Сума затримки розрахунку складає 51701,85гр. Оскільки відповідач добровільно борг не виплачує, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 51701,85 гр.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 517 гр., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, . 2 ст. 367 ЦПК України, ст. 34 ЗУ “Про оплату праці”, ст.ст. 116,117 КЗпП України, Положенням “Про порядок компенсації втрати частини заробітної плати у зв*язку з порушенням строків її виплати” , суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період розрахунку заробітної плати в розмірі 51701 (п*ятьдесят одна тисяча сімсот одна) гр. 85 коп.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” судовий збір в розмірі 517 (п*ятьсот сімнадцять) гр. у доход держави.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” на користь ДП «Судово інформаційний центр» збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривен.
Заява про апеляційне оскарження дійсного рішення може бути подана протягом 10 днів.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви.
СУДДЯ Л.М.ПАВЛЕНКО