2-1203|10
Іменем України
17 лютого 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - О.В. КОВАЛЬОВОЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Точмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі
Позивач ОСОБА_1 уточнюючи позовні вимоги, звернувся до Київського районного суду м. Донецька із позовом до ТОВ „Точмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В позові вказав, що він перебував у трудових правовідносинах з відповідачем з 17.04.2007 року по 01.10.2009 року. Відповідач не виплачує позивачеві заробітну плату. Після звільнення 01.10.2009 р. с підприємства за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, заробітну плату відповідач у розмірі 9109,86 гр. не виплатив. Оскільки добровільно вказані виплати відповідач відмовляється виплатити, він змушений звернутись до суду з вказаним позовом.
Позивач позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача позов визнала у повному обсязі.
Судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у трудових правовідносинах з відповідачем, що підтверджується ксерокопією трудової книжки. В порушення вимог ст. 115 КЗпП України відповідач перестав виплачувати позивачеві заробітну плату, в результаті чого виникла заборгованність. 01.10.2009 р. позивач був звільнений з підприємства відповідача за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. В порушення вимог ст. 116 КЗпП України в день звільнення повний розрахунок з позивачем проведено не було. Борг по заробітній платі позивача становить 9109,86 гр., що підтверджується довідкою ВАТ «ТОЧМАШ» від 06.11.2009 р. Оскільки відповідач добровільно вказану суму не виплачує, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 9109,86гр.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гр., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, . 2 ст. 367 ЦПК України, ст. 34 ЗУ “Про оплату праці”, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 9109 (дев*ять тисяч сто дев*ять) гр. 86 коп.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” судовий збір в розмірі 51 гр. у доход держави.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” на користь ДП «Судово інформаційний центр» збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривен.
Заява про апеляційне оскарження дійсного рішення може бути подана протягом 10 днів.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви.
СУДДЯ Л.Н.ПАВЛЕНКО