П Р И Г О В О Р Дело №№ 1-947-2009 года
16 ноября 2009 года Киевский районный суд города Донецка в составе председательствующего судьи: Рассуждай Я.Н. при секретаре: Гуляевой О.О. с участием прокурора: Боложук В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Киевского районного суда города Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, ранее в силу ст. ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего пол адресу: Донецкая область город Дзержинск улица Гоголя 5-9 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд-
В конце июля 2009 года примерно в 20-х числах, точна дата в ходе следствия не установлена ОСОБА_1 имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств действуя в нарушение Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и перкурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» от 15 февраля 1995 гола, находясь по месту жительства своей матери, по адресу: Донецкая область город Дзержинск улица Рабочая 7 на прилегающем к дому приусадебном участке обнаружил растения дикорастущей конопли, которые сорвал, после чего перенес к ограждению дома, где высушил их, а в последствии измельчил, ссыпав полученное наркотическое средство в бумажный сверток, который хранил под крышей вышеуказанного дома, осуществив тем самым незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
31 июля 2009 года ОСОБА_1 храня при себе приобретенное им ранее наркотическое средство, проследовал на железнодорожный вокзал города Дзержинска Донецкой области откуда на электропоезде около 09-00 часов прибыл на железнодорожный вокзал станции Донецк, где был задержан работниками милиции и доставлен в помещение ОПМ №№ 6 Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, осуществив тем самым незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта.
31 июля 2009 года в 10-00 часов работниками милиции при проведении личного досмотра ОСОБА_1 в блокноте, находящемся в принадлежащем последнему сумке был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным средством внутри весом 10.21 граммов, являющееся согласно заключения экспертизы №№ 1537 от 20 августа 2009 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом в пересеете на сухое вещество - массой 9.36 граммов, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду пояснил то, что он данное преступление совершил во время, месте и при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении по данному уголовному делу.
Кроме того суду пояснил то, что действительно в конце июля 2009 года он находился по месту жительства его матери, по адресу: Донецкая область город Дзержинск улица Рабочая 7. На приусадебном участке домовладения он обнаружил и сорвал растения дикорастущей конопли. Указанное растение он высушили и измельчил, спрятал под крышу дома.
31 июля 2009 года он взял с собой указанное наркотическое средство и электропоездом из города Дзержинска прибыл на железнодорожный вокзал станции Донецк, где и был задержан работниками милиции и доставлен в отделении е милиции.
31 июля 2009 года в помещении отделения милиции работники милиции обнаружили и изъяли у него в бумажном пакте изготовленное им указанное наркотическое средство.
Кроме того пояснил суду то, что казанное наркотическое средство он изготовил для личного употребления без цели сбыта.
В содеянном раскаивается.
В судебном заседании было установлено то, что подсудимый ОСОБА_1 и другие участники данного уголовного процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст. ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении им умышленных действий направленных на совершение им незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозку наркотических средств без цели сбыта в настоящем судебном заседании доказана полностью и полагает правильной квалификацию его действий по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им данного преступления.
Данные о его личности то, что он ранее не судим в порядке и по основаниям ст. ст. 89 УК Украины, его признание в совершенном им преступлении, его характеристику.
Как смягчающее его вину обстоятельство суд расценивает то, что подсудимый ОСОБА_1 в ходе досудебного расследования своими показаниями способствовал органам досудебного расследования содействие в раскрытии данного преступления, а в ходе судебного рассмотрения данного уголовного дела способствовала суду в установлении объективной истины по данному уголовному делу, его чистосердечное раскаяние.
Отягчающих его вину обстоятельств, предусмотренное ст. ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
На основании изложенного суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.
В соответствии с требованиями ст. ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым судебные расходы / расходы связанные с проведением экспертных работ по экспертизе №№ 1537 от 20 августа 2009 года в размере 428 гривен 54 копейки / возложить на подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_1
Вещественное доказательство по данному уголовному делу уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321, 325 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по указанной статье в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы в размере 428 гривен 54 копейки.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу, изъятое у осужденного ОСОБА_1 и хранящееся в камере хранения при Киевском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области наркотическое средство - каннабис массой сухого остатка 9.36 граммов уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области перерез Киевский районный суд города Донецка в пятнадцатидневный срок.
Судья: