Ухвала від 27.02.2019 по справі 640/4195/19

Справа № 640/4195/19

н/п 1-кс/640/2912/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019220490000740 від 19.02.2019р. за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 . На вирішення експерта поставити запитання: Яка ринкова вартість станом на18.02.2019р. набору «Мейбелін», до якого входить туш для вій Лаш Сенсейшнл досконалий об'єм інтенсивно-чорний та підводка для очей Ай Студіо Мастер Прісайз чорна, в кількості 5 шт. (упаковка вказаної продукції без пошкоджень, слідів використання не має)?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220490000740 від 19.02.2019р. за ч.1 ст.185 КК України з підстав, що 18.02.2019р. приблизно о 13.40 год. при перегляді камер відеоспостереження в магазині «Ева» за адресою: м. Харків, вул. Амурська, 1, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала подарункові косметичні набори на загальну суму 1095 грн.

В судове засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити запитання: Яка ринкова вартість станом на 18.02.2019р. набору «Мейбелін», до якого входить туш для вій Лаш Сенсейшнл досконалий об'єм інтенсивно-чорний та підводка

для очей Ай Студіо Мастер Прісайз чорна, в кількості 5 шт. (упаковка вказаної продукції без пошкоджень, слідів використання не має)?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
80147050
Наступний документ
80147052
Інформація про рішення:
№ рішення: 80147051
№ справи: 640/4195/19
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності
Розклад засідань:
20.01.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд