про відкриття апеляційного провадження
20 лютого 2019 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/4984/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3,
на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва
в складі судді Юзькової О.Л.
від 31 січня 2019 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,
по справі №761/3554/19 Шевченківського районного суду м. Києва
за заявою ОСОБА_4
про забезпечення позову,
заінтересована особа - ОСОБА_2,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Враховуючи ту обставину, що ухвалу постановлено 31.01.2019, а апеляційну скаргу подано 14.02.2019, тобто з дотриманням строку, який визначений ст. 354 ЦПК України, вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.Ф. Мазурик