18 лютого 2019 року
м. Харків
Справа № 642/4408/17
Провадження № 22-ц/818/1796/19
Категорія: житлові
Харківський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кіся П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 січня 2019 року у складі судді Ольховського Є.Б.,
у цивільній справі №642/4408/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про поділ житлового будинку,-
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подана без дотримання встановлених ст.356 ЦПК України вимог щодо форми та змісту.
Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24.01.2019 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та відмовити у зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-тя особа - служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про поділ житлового будинку.
Зазначене клопотання представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 суперечить заявленим позовним вимогам ОСОБА_2, які викладені в зустрічній позовній заяві.
Описова й мотивувальна частина апеляційної скарги ОСОБА_3 також суперечить її резолютивній частині.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України. За таких обставин, з метою усунення допущених недоліків, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, з урахуванням обґрунтування клопотання викладеного в апеляційній скарзі.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 січня 2019 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя - П.В. Кісь