Справа № 460/1706/18
Провадження №2-о/460/3/19
08.02.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Карпин І. М.
з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.
заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Кенцало Лідія Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його баба ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. З приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 він звернувся до приватного нотаріуса Кенцало Л.В., однак йому було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки в поданих ним документах наявні розбіжності, а саме: в реєстраційному посвідченні на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_2, видане Львівським міським бюро технічної інвентаризації від 19.09.1963 на підставі договору дарування, посвідченого Яворівською держнотконторою 12 квітня 1960 року за реєстровим №635, його баба значиться як ОСОБА_6 та в реєстраційному посвідченні на 2/15 частину будинковолодіння АДРЕСА_2 видане Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації від 20.02.1970 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори 17 лютого 1970 року за реєстровим №336 вона також значиться як ОСОБА_6, хоч за життя носила два імені ОСОБА_6. Розбіжності в написанні прізвища ім'я по батькові баби в правовстановлюючих документах на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадщини після її смерті.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав, давши аналогічні змісту заяви пояснення, просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Кенцало Л.В. в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 06.06.2003 ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла ОСОБА_2. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Кенцало Л.В., зареєстрований в реєстрі за №359.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 померла у віці 89 років у м.Яворів Яворівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №102, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 31.10.2017 Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Згідно з довідкою, виданою виконкомом Яворівської міської ради від 08.11.2017 №8896, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.
З свідоцтва про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_6. Тобто в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється сином ОСОБА_10 і дійсно ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є його бабою.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_11, який є дядьком заявника ствердив, що його мама ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно за життя мала два імені ОСОБА_4. Реєстраційні посвідчення, які підтверджують її право особистої власності на 1/3 та на 2/15 частину житлового будинку АДРЕСА_2 дійсно належать його матері ОСОБА_4
Свідок ОСОБА_12, яка є матір?ю заявника, в судовому засіданні ствердила, що її мати ОСОБА_4 за життя склала заповіт, відповідно до якого усе майно заповіла своєму внукові ОСОБА_2 Син не може оформити спадщину, оскільки в реєстраційних посвідченнях на житловий будинок АДРЕСА_2 помилково вказано лише одне ім?я матері.
Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлючих документів є необхідним з метою реалізації права заявника на спадкування після смерті ОСОБА_4, обставини викладені ним в заяві, підтверджені належними доказами, а тому суд, дослідивши в сукупності усі докази у справі, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційного посвідчення, яке посвідчує право особистої власності ОСОБА_6 на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_2, виданого Львівським міським бюро технічної інвентаризації від 19.09.1963 на підставі договору дарування, посвідченого Яворівською держнотконторою 12 квітня 1960 за реєстровим №635 та реєстраційного посвідчення, яке посвідчує право особистої власності ОСОБА_6 на 2/15 частину будинковолодіння АДРЕСА_2 виданого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації від 20.02.1970 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори 17 лютого 1970 за реєстровим НОМЕР_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 11.02.2019.
Заявник: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4
АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Приватний нотаріус
Яворівського районного нотаріального округу
Кенцало Лідія Василівна,
юридична адреса АДРЕСА_5
Суддя І.М.Карпин