Ухвала від 13.02.2019 по справі

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/141/2019 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву засудженого ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

07 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 за п. ст. 19, п. п. «ж», «і» ст. 93; п. п. «ж», «з», «і» ст. 93; ч. 3 ст. 142 КК України / в редакції 1960 року/; ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України / в редакції 2001 року/, ст. 42, ч. 3 ст. 42 КК України / в редакції 1960 року/ до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна; виправданого за ст. 69 КК України / в редакції 1960 року/.

В обґрунтування вказаної заяви засуджений вказує про те, що за правилами ст. 526 КПК України, його заява має подаватись до суду, який ухвалив вирок.

У зв'язку з тим, що вирок ухвалено Апеляційним судом Автономної Республіки Крим, ОСОБА_6 просить Київський апеляційний суд на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 /далі - Закон/ визначити суд, який здійснюватиме розгляд зазначеної заяви.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого в режимі відеоконфернцзв'язку, який підтримав свою заяву, пояснення прокурора, який вважав за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду заяви засудженого за одним з районних судів м. Києва, колегія суддів дійшла висновку, що заява засудженого ОСОБА_6 підлягає направленню до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Статтею 34 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 3 КПК України, апеляційні суди діють в України виключно як суди апеляційної інстанції.

Зі змісту заяви ОСОБА_6 вбачається, що останній засуджений вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, який розташований на території Автономної Республіки Крим.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 12 Закону територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим /районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам/, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, змінена й забезпечено розгляд цих справ одним із районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

За правилами частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а також згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення, Київський апеляційний суд розпочав свою роботу з 03 жовтня 2018 року.

Виходячи зі змісту положень п. 20 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 526, 34 КПК України та з огляду на вказаний Закон, колегія суддів вважає за необхідне направити заяву засудженого ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Києва для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. 34, ст. 376, ст. 526 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004, направити до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/141/2019 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву засудженого ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34, ст. 376, ст. 526КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 направити до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 14 лютого 2019 року о 10 годині.

Судді:

___________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3