Справа № 562/4787/18
24.01.2019 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ст.124 КУпАП,
роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-
27 грудня 2018 року о 18 год. 00 хв. у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Коперника ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "BMW 525", д/н PK 58668, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та погодніх умов, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, та внаслідок удару в задню частину автомобіля здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, яка рухалася у зустрічному напрямку по зустрічній смузі руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Пояснив суду, що 27 грудня 2018 року асфальтове покриття було слизьке, оскільки йшов дощ, тому він впорався з керуванням, що призвело до скоєння ДТП. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, дане правопорушення повністю та об'єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 112953 від 27.12.2018р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.12.2018р., письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.12.2018р. та іншими доказами по справі.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.