Провадження №1- кс/760//15563/18
Справа 760/30811/18
06 лютого 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві питання про внесення виправлень в журнал судового засідання, -
20 листопада 2018 року слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС дев'ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100090000097 від 14 грудня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України, було постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено.
Судом встановлено, що при підготовці журналу судового засідання було допущено описку, а саме помилково зазначено дату розгляду 27 листопада 2018 року замість 20 листопада 2018 року.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному журналі судового засідання, оскільки в ньому було допущено описку, а саме помилково зазначено дату ату розгляду 27 листопада 2018 року замість 20 листопада 2018 року.
Згідно ізст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не викликались.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Як встановлено, що в журналі судового засідання було допущено описку, а саме помилково зазначено дату виготовлення 27 листопада 2018 року замість 20 листопада 2018 року, оскільки як вбачається з ухвали слідчого судді від 20.11.2018 року ухвала виготовлена 20.11.2018 року.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
виправити описку, допущену в журналі судового засідання, зазначивши вірно дату його виготовлення, замість: «27 листопада 2018 року», вважати вірним: «20 листопада 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1