Провадження № 1-кс/760/487/19
Справа № 760/32782/18
06 лютого 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, -
13.12.2018 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12018100090005916 від 31.05.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання.
В обґрунтування якої зазначив наступне, що слідчим відділом Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100090005916 від 31.05.2018 року.
Вказав, що 04.12.2018 року ним, як адвокатом було подано через канцелярію Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №12018100090005916 від 31.05.2018 року.
Проте станом на дату звернення до суду зі скаргою він не отримав відповідь на своє клопотання, а тому просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого, що полягає у ненаданні відповіді про задоволення або відмову у задоволенні клопотання від 04.12.2018 та зобов'язати слідчого розглянути його клопотання про проведення слідчого експерименту від 26.07.2018 року.
Від адвоката надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримував з наведених у ній підстав, просив її задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Станом на час розгляду цієї скарги у слідчого судді відстуні відомості щодо виконання слідчим вимог ст. 220 КПК України, а тому скаргу належить задовольнити.
Керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018100090005916 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.220 КПК України від 04.12.2018 року.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1