Справа № 263/428/19
Провадження № 2/263/935/2019
05 лютого 2019 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Рудь Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 січня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якій, керуючись ст. ст. 188. 199, 200 СК України, позивач просить суд: припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше, ніж до двадцяти трьох років з 01 січня 2019 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Роз'яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.
Позивачем до канцелярії суду подано клопотання про витребування відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Донецькій області.
Розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін.
Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи, що позивач не має можливості подати запитувані ним докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області (вул. Макара Мазая, 16, м. Маріуполь, Донецька обоасть) відомості щодо працевлаштування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 11 березня 2019 року.
Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика