Ухвала від 28.01.2019 по справі 441/2215/18

441/2215/18>

1-кс/441/76/2019

УХВАЛА

28.01.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової амбулаторно-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018140180000713 від 14.12.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

28.01.2019 р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення у вищевказаному провадженні судової амбулаторної наркологічної експертизи з метою встановлення наявності наркологічного захворювання у ОСОБА_4 та чи потребує він примусового лікування від такої хвороби, у разі її наявності.

Клопотання мотивує тим, що 13 грудня 2018 року близько 00.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , помітив, що брама на подвір'я (господарства) є відчинена, та знаючи, що у даному домогосподарстві проживає його знайомий ОСОБА_5 , вирішив зайти до нього в гості. Зайшовши на подвір'я даного господарства, ОСОБА_4 , проходячи повз сараї, побачив між ними велосипед зеленого кольору марки «Україна», вартістю 529,17 грн., що належить ОСОБА_5 , та усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, в нього з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна. Надалі ОСОБА_4 взяв даний велосипед та, проходячи з ним повз причеп до транспортного засобу, який був накритий тентом та також знаходився на території даного подвір'я, та, знаючи, що в ньому знаходяться мішки із зерновими культурами, вирішив викрасти один мішок з пшеницею. Після цього ОСОБА_4 відслонив тент та викрав з причепу один мішок з пшеницею вагою 41,70 кг, вартістю 141 грн. 78 коп., який поклав на раму викраденого велосипеда, з яким направився до свого дому, що за адресою: АДРЕСА_2 , де й заховав викрадене майно.

Із долученої до матеріалів клопотання довідки КЗ ГРР «Городоцька центральна районна поліклініка» від 18.12.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з 2012 року з діагнозом: хронічний алкоголізм 2 ступеня, синдром залежності.

25.01.2019 року в порядку ст. 278 КПК України ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З покликанням на вищенаведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі (а.с. 13).

Неприбуття слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Вивчивши клопотання, заяву слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 14.12.2018 р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за № 12018140180000713 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 185 КК України.

28.01.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 12).

Із копії довідки лікаря нарколога КЗ ГРР «Городоцька центральна районна поліклініка» від 18.12.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з 2012 року з діагнозом: хронічний алкоголізм 2 ступеня, синдром залежності (а.с. 10).

Враховуючи наведене, з метою встановлення чи страждає підозрюваний наркологічним захворюванням, та чи потребує лікування від такого, з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

у кримінальному провадженні № 12018140180000713 від 14.12.2018 р. призначити амбулаторну судово-наркологічну експертизу з метою встановлення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 наркологічним захворюванням та чи потребує лікування, проведення якої доручити експертам Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

- чи потребує ОСОБА_4 лікування від даного захворювання?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.

Направити на експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79556873
Наступний документ
79556875
Інформація про рішення:
№ рішення: 79556874
№ справи: 441/2215/18
Дата рішення: 28.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи