Справа № 2-1047/2008
7 липня 2008 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого Красікова С.І.
секретарі Хафізової С.Д.
за участю прокурора Щербаковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т Леніне цивільну справу за позовом Служи справах дітей Ленінського району Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір”ю малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, але від виховування дитини відповідачка усунулася,долею дитини не інтересується, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила , що відповідачка вихованням дитини не займається, дитина знаходиться на утриманні будинку дитини „ Ялинка” . Відповідачка не має постійного місця роботи та заробітку, зловживає спиртними напоями,жодного разу відповідачка не відвідала дитину. Просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частині з всіх видів заробітку.
Відповідачка до судового засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , про причини нез”явлення суд не повідомила, заперечень на позов не надала.
Представник прокуратури Ленінського району АР Крим у судовому засіданні в інтересах неповнолітньої дитини просила позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки відповідачка не може забезпечити дитині повноцінне харчування, в неї не має постійного місця роботі, зловживає спиртні напої, в будинку де вона проживає антисанітарія, дитина знаходиться у Дитячому будинку, де відповідачка жодного разу не з”явилася.
Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора всестороннє дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд знаходить позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи: висновком служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав ( л.с. 2), копією акту обслідування умов проживання відповідачки,складеного 28 січня 2008 року комісією в складі робітників Войковської сільської ради, з якого видно, що на час обслідування відповідачка знаходилася в стані алкогольного сп”яніння, членів комісії в будинок не пустила( л.с. 3), копією довідки Войковської сільської ради, від 22 квітня 2008 року про склад сім”ї відповідачки ( л.с. 4).
З наявної в матеріалах справи негативної характеристики, виданої Войковською сільською радою 22.04.2004 року вбачається, що відповідачка проживає на території Войковської сільської ради без реєстрації, не працює,зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя,неодноразово на неї надходили скарги від жителів с. Войкове ( л.с. 5).З копії свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 видно , що матір”ю дитини записана відповідачка ОСОБА_1 ( л.с. 6),відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до статі 135 Сімейного кодексу України ( л.с.7). Окрім викладеного,позовні вимоги підтверджуються клопотанням Войковської сільської ради про позбавлення відповідачки батьківських прав ( л.с. 8), актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, складеним районним педіатром Ленінської Центральної районної лікарні ( л.с. 9).
Згідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття .
Згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки чи один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено ,що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по виховуванню дітей.
Судом достовірно встановлено, що відповідачка не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини,що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, дають суду підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212,213,214,215, ЦПК України , на підставі ст.ст. 150 ч.4,155,164,165,166,180 Сімейного Кодексу України , Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 7 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” - суд
Позов задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Керч на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти до її повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не нижче 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 7 травня 2008 року .
Рішення суду в частині стягання аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи Ленінським районним судом АР Крим у сумі 7 гривен 50 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачи цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення .
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо подана заява про апеляційне оскарження в десятиденний строк, але не подана апеляційна скарга в двадцятиденний строк , рішення набирає законної сили після спливу тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Красіков С.І.