Дело № 1-32\2010 года
26 января 2010 года Ленинский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1 в составе:
председательствующего: судьи Красикова С.И.
при секретаре: Бураковой Л.Ш.
с участием прокурора: Радунцева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ленино, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_3 Федерации, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, проживающей: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ранее судимой 14.04.2009 года Феодосийским городским судом АР ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2 месяцам 15 дням ареста
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,-
19 ноября 2009 года, около 15.00 часов, ОСОБА_2, находясь в квартире № 35, расположенной в доме № 97 г. Щелкино, Ленинского района, АР Крым, путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефоном «Samsung D-490I» стоимостью 1249 гривен, мобильный телефон «Nokia-3310» стоимостью 309 гривен, женскую курточку стоимостью 100 гривен и деньги в сумме 300 гривен, чем причинила потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1958 гривен.
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании виновной себя признала полностью и показала, что 19 ноября 2009 года, около 15 часов, она находилась в квартире у своей знакомой ОСОБА_4, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 стало плохо и она уснула. Когда ОСОБА_4 уснула, то ОСОБА_2 взяла мобильный телефон «Samsung D-490I», мобильный телефон «Nokia-3310», деньги в сумме 300 гривен и женскую курточку. После этого она уехала в г. Симферополь. 05 декабря 2009 года она была задержана работниками милиции. Мобильный телефон «Nokia-3310» она вернула потерпевшей, а мобильный телефон «Samsung D-490I» потеряла. В содеянном чистосердечно раскаивается, с суммой ущерба согласна.
Учитывая мнение участников процесса, и в соответствии с требования ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд, в связи с полным признанием вины подсудимой, решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются и материалы уголовного дела исследовались только в части заявленного иска и характеризующей личность подсудимой.
Согласно искового заявления потерпевшая ОСОБА_4 просит признать ее гражданским истцом на сумму 2000 гривен (л.д. 25), согласно ксерокопии паспорта подсудимая ОСОБА_2 является гражданкой РФ (л.д. 37), на учете у врача психиатра и нарколога подсудимая не состоит (л.д. 38), по месту жительства подсудимая ОСОБА_5 характеризуется посредственно (л.д. 40), согласно требования о судимости ОСОБА_2 14.04.2009 года была судима Феодосийским городским судом ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины (л.д. 41).
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, которые участниками судебного процесса не оспаривались, суд находит виновность подсудимой ОСОБА_2 доказанной и ее действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то что подсудимая чистосердечно раскаивается в содеянном, частично возместила причиненный ущерб.
Обстоятельств отягчающих, наказание подсудимой ОСОБА_2 судом не установлено.
Учитывая, что подсудимая ОСОБА_2 ранее судима за совершение аналогичного преступления, преступление совершила в короткий промежуток времени после отбытия наказания за предыдущее преступление, посредственно характеризуется по месту жительства, не возместила ущерб потерпевшей, то по мнению суда, к подсудимой ОСОБА_2 не может быть применена ст. 69 УК Украины и назначено наказание ниже низшего предела, установленного ст. 185 ч. 2 УК Украины, а также не может быть применена ст. 75 УК Украины.
На основании вышеизложенного суд также считает, что подсудимой ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 2000 гривен подлежит удовлетворению частично в сумме 1691 гривен, суммы не возмещенного ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 321-341 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 05 декабря 2009 года , зачтя в срок назначенного судом наказания, время содержания под стражей.
Вещественные доказательства : мобильный телефон «Nokia-3310» оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 1691 (одну тысячу шестьсот девяноста одну) гривен.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_1, через Ленинский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1, в течении 15 суток.
Судья: Красиков С.И.
Отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
Дело № 1-169\2008 года
2 7 июня 2008 года Ленинский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1 в составе:
председательствующего: судьи Красикова С.И.
при секретаре: Кондрак Т.И.
с участием прокурора: Щербаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ленино, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего: ОСОБА_1, Ленинский район, с. Останино, ул. Соколова дом № 11, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,-
Руководствуясь ст.ст. 321-341 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания, с испытанием с испытательным сроком на 2 (два) года , если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 следующие обязанности:
1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
2. Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и учебы.
Меру пресечения ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_1, через Ленинский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1, в течении 15 суток.
Судья: Красиков С.И.
Дело № 1-281\2007 года
17 октября 2007 года Ленинский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1 в составе председательствующего: Красикова С.И.
при секретаре: Кондрак Т.И.
с участием прокурора: Щербаковой И.В.
защитника: ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ленино, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_7 в ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1, гражданина Украины, украинца, учащегося 3-го класса общеобразовательной школы I-III ступени № 1 п. Ленино, холостого, проживающего: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,-
Руководствуясь ст.ст. 321-341 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_8 от отбытия наказания, с испытанием с испытательным сроком на 1 (один) год , если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_8 следующие обязанности:
1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
2. Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и учебы.
Меру пресечения ОСОБА_8 в виде содержание под стражей - отменить, освободив его из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_9, являющейся законным представителем несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_10 1330 (одну тысячу триста тридцать) гривен.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_1, через Ленинский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1, в течении 15 суток.
Судья /подпись/ Красиков С.И.
Копия верна. Судья: Красиков С.И.
Отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
@Копия верна.
@ Судья Красиков С.И.
Отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
@Копия верна.
@ Судья Красиков С.И.
Отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
@Копия верна.
@ Судья Красиков С.И.
Отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
Копия верна.
@ Судья Красиков С.И.
Отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
2+2+F*.FRM*.MACB