Тарутинський районний суд Одеської області
Справа 514/148/19
Провадження по справі № 2-о/514/28/19
22 січня 2019 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Секретарська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини,
21.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Тарутинського районного суду Одеської області із вказаною вище заявою.
Згідно вимог ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити таз якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів,що посвідчують цей факт; 3) докази,що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Однак, заява подана до суду з порушенням вимог ст.175, ст.318 ЦПК України.
Так, пленум Верховного суду України у своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008року роз'яснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Отже, передумовою для звернення особи до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є наявність відмови нотаріуса в оформленні спадщини, оскільки постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.
Разом з тим, ОСОБА_1 не зазначає у своїй заяві із наданням належних доказів з приводу того, що вона зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із її постійним місцем проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Секретарська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.
Надати заявнику строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Кравченко