Тарутинський районний суд Одеської області
Справа №514/1898/18
Провадження по справі № 2/514/72/19
21 січня 2019 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кравченко П.А.
за участю секретаря - Мельниченко Н.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом, вказуючи, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2015 року. Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки сумісне життя з відповідачем не склалося з різних причин і подальше спільне проживання неможливе.
Позивач у судове засідання не з'явилася, викликалась належним чином.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. З позовом згоден.
У зв'язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що сторони 29 серпня 2015 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).
Від даного шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім'я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір чи спір про місце проживання дитини у них відсутній.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що сім'я ОСОБА_2 розпалася, подружжя втратило один до одного відчуття любові й пошани. Шлюб існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2015 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 1669 - розірвати.
Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 21.01.2019 року.
Суддя П.А. Кравченко