Ухвала
16 січня 2019 року
м. Київ
справа № 507/458/18-ц
провадження № 61-47376 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Гулька Б. І. (суддя-доповідач), ЛуспеникаД. Д., Черняк Ю. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування майнової та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 30 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року,
Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 30 травня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування майнової та моральної шкоди зупинено до вирішення судом касаційної інстанції справи за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, Любашівської селищної ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_5, про визнання правочинів недійсними.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_4 до державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування майнової та моральної шкоди призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Б. І. Гулько
Д. Д. Луспеник
Ю. В. Черняк