621/2862/18
2/621/1367/18
іменем України
10 січня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Бібіка О.В.
з участю: секретаря Масалової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації, КЗ "ОСОБА_1 РЦСССДМ" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
17.10.2018 ОСОБА_1 районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 з наступними вимогами: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на дитину в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та перерахувати їх на депозитний рахунок ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до відкриття особових рахунків в установах банку.
В обґрунтування позовної заяви голова ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_3 має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько дитини записаний зі слів матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
З 07.07.2017 родина ОСОБА_3 знаходиться на обліку сімей як така, яка перебуває у складних життєвих обставинах у зв"язку з неналежним утриманням та вихованням дитини.
В серпні 2018 ОСОБА_3 написала письмову заяву про тимчасове влаштування малолітнього сина ОСОБА_2 до державного закладу на повне державне утримання у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та вирішенням соціально - побутових умов.
Розпорядженням голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації від 08.09.2018 №259 "Про влаштування малолітньої дитини до державного закладу на повне державне утримання" малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано до КЗОЗ "Обласний будинок дитини № 3"
З заявою про повернення дитини ОСОБА_3 не звреталася.
Вказане свідчить про невиконання ОСОБА_3 батьківського обов'язку.
Оскільки через вік малолітня дитина не в змозі захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження, орган опіки та піклування звернувся до суду з цим позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.11.2018 вирішено питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Від представника позивача ОСОБА_1 РДА, представників третіх осіб: служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА та КЗ "ОСОБА_1 РЦСССДМ" надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 повідомлена про розгляд справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не сповістила, заперечнь проти позову не надала.
Суд не має відомостей про причину повторного нез'явлення відповідача, яка повідомлялася про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, і від якої не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за її відсутністю, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 190341, ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, 15.06.2017 народився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого зареєстровані мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_5 (а. с. 4).
Згідно акта обстеження умов проживання, складеного 10.08.2017 начальником служби у справах дітей, заступником Комсомольської селищної ради, спеціалістом І категорії Комсомольської селищної ради, умови проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідають нормам, під час обстеження в кімнаті була лише коляска, інших речей не було (а. с. 10)
З копії довідки про склад сім'ї від 10.08.2017 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, значаться зареєстрованими: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 11)
З листа начальника Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 РДА від 31.08.2017 року за № 02-37/1167 вбачається, що в Управлінні ОСОБА_3 на обліку як отримувач допомоги на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебуває, ніяких допомог не отрмує (а.с. 11)
Розпорядженням голови ОСОБА_1 РДА від 08.09.2017 за № 259 власштовано ОСОБА_2 до державного закладу на повне державне утримання; збережено за ОСОБА_2 право користування житловою площею за адресою: смт. Слобожанське Зміївського району харківської області, АДРЕСА_2 (а.с. 13)
З довідки головного лікаря КЗОЗ "Обласний будинок дитини № 3" за № 180 від 17.07.2018 вбачається, що за час знаходження ОСОБА_2 у закладі, мати ОСОБА_3 не відвідувала, станом здоров'я не цікавилася, моральної підтримки не надавала, до закладу не дзвонила та не виявляла бажання забрати сина додому. Дитину постійно відвідує дідусь ОСОБА_7 (а.с. 14)
З листа Комсомольського селищного голови від 24.11.2017 за № 2086 вбачається, що з ОСОБА_3 було проведено профілактичну бесіду щодо виконання батьківськогго обов'язку відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться в Харківському обласному дитячому будинку № 3 (а.с. 15)
09.08.2017 відповідач ОСОБА_3 звернулася до Служби у справах дітей з письмовою заявою про тимчасове влаштування її малолітньої дитини ОСОБА_2 до державної дитячої установи у зв'язку з скрутним матеріальним становищем (а. с. 12).
ОСОБА_1 РДА Харківської області 21.09.2018 складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с. 8-9)
У відповідністю зі ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства” кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 11 Закону україни "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" Органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо: встановлення статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування; надання опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, та застосування інших форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей; забезпечення пріоритетних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; притягнення до відповідальності осіб, які порушують права дитини; надання письмової згоди або заперечення на відчуження нерухомого майна (у тому числі житла) та іншого майна, власником якого є дитина; подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Соціальний захист та захист прав дітей у межах своєї компетенції здійснюють районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчих органів міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Органи опіки та піклування мають право перевіряти умови влаштування, утримання, виховання, навчання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, можуть переводити дітей, життю та здоров'ю (у тому числі психічному) яких загрожує небезпека, до інших форм влаштування дітей.
Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов'язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідністю зі ст. 165 СК України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 155 СК України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У відповідності з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зазначеними вище, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, і це, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Крім того, позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по утриманню дитини, тому належить стягнути з відповідача, яка не має постійного заробітку, аліменти на утримання дочки.
Оскільки у відповідача відсутні стабільні заробітки, вимога про визначення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що підлягає індексації відповідно до закону є обґрунтованою.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04059639, місце знаходження: м. Зміїв Харківської області, вул. Адміністративна, 9), в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (місце перебування: КЗОЗ "Обласний будинок дитини № 3" м. Харків, вул. Амосова) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3), треті особи: Служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації (місце знаходження: м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, 2), КЗ "ОСОБА_1 РЦСССДМ" (місце знаходження: м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, 2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 17.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на депозитний рахунок ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до відкриття особового рахунку в установах банку.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі по 704 (сімсот чотири) грн 80 коп, які перерахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106, а всього 1409 (одна тисяча читориста дев'ять) грн 60 коп.
В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути нею подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач та треті особи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 10.01.2019.
Головуючий: