Дело № 1-113/10
14 января 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре - Шевченко И.Г.
с участием прокурора - Федорченко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, неженатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 14 сентября 2009 года в 15 часов, находясь возле р. Кильтичия, в с. Дмитровке Бердянского района, действуя умышленно, незаконно для личного употребления с дикорастущего куста конопли сорвал сухую верхушечную часть, чем незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, после чего, действуя умышленно, незаконно для личного употребления на месте при помощи рук измельчил сорванное растение, чем незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до обнаружения и изъятия работниками милиции 14 ноября 2009 года в 09 часов 30 минут.
Согласно заключению эксперта № 237 от 18.11.2009 года изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) весом 9, 57г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном раскаивается.
Исследование других фактических обстоятельств по делу судом не проводилось в силу ст. 299 УПК Украины.
2
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он после возбуждения уголовного дела добровольно обратился в Бердянский психоневрологический диспансер, где прошел курс лечения от наркомании.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_1 следует удовлетворить, подсудимого ОСОБА_1 следует освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а производство по делу прекратить на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, так как ОСОБА_1 после возбуждения уголовного дела в добровольном порядке обратился в Бердянский психоневрологический диспансер, где прошел курс лечения от наркомании с 15 по 25 декабря 2009 года, что подтверждается справками от 18.12.2009 года и 25.12.2009 года.
Вещественное доказательство, хранящееся в Бердянском РО УМВД Украины в Запорожской области наркотическое средство марихуану весом 9, 27 г, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 309 ч. 4 УК Украины, ст. 282 УПК Украины, суд
Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 удовлетворить.
Подсудимого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины освободить, производство по настоящему делу в отношении него прекратить в связи с тем, что он в добровольном порядке прошел курс лечения от наркомании.
Вещественное доказательство, хранящееся в Бердянском РО УМВД Украины наркотическое средство марихуану весом 9,27 г, уничтожить.
Ранее избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения подписку о невыезде отменить.
На постановление суда в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Т.Г.Веденеева