Справа № 2-697/10
Іменем України
10 лютого 2010 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді Грищенко В.М.
при секретарі Демченко О. Г.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріальної районної ради у м. Дніпропетровську, третя особа Шоста державна нотаріальна контора м. Дніпропетровська про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , посилаючись на те, що 20.04.1999 року померла його мати -ОСОБА_2. Він як син померлої - є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався, оскільки починаючи з кінця 1998 року та до травня 2008 року перебував у відрядженні у Кіровоградській області, де працював керівником підприємства. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщин, однак йому було відмовлено й запропоновано звернутися до суду із зазначеним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивач просить в изначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої 20.04.1999 року.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні просив постановити рішення на розсуд суду.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 20.04.1999 року померла ОСОБА_2, яка є рідною матір'ю позивача ОСОБА_1 , та після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.
У судовому засіданні позивач пояснив, що у визначений законом термін до нотаріальної контор про прийняття спадщини після смерті матері він не звертався, оскільки, він починаючи з кінця 1998 року та до травня 2008 року перебував у відрядженні у Кіровоградській області, де працював керівником підприємства.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої 20.04.1999 року, через поважні причини та визначити йому додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1228, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої 20.04.1999 року - один місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: В.М.Грищенко