Справа № 2-693/10
12 лютого 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Грищенко В.М.
при секретарі Демченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВАТ "Дніпроенерго" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми. Позивач у позові та представник позивача у судовому засідання посилається на те, що відповідачі, мешкаючи у квартирі № 64, корпусу № 1, будинку № 83 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську з 01.07.2005 року до 31.12.06 року оплату за користування тепловою енергією не здійснювали, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1 421 грн. 14 коп., а також з 01.01.2007 року до 31.10.2009 року заборгованість становить 5 571 грн. 95 коп. Невиконанням своїх зобов'язань відповідачі завдали позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь ВАТ "Дніпроенерго", сплачений судовий збір у розмірі 69 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась. Позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку із важким матеріальним становищем. Просила розглядати справу без участі відповідача ОСОБА_2 та постановити рішення враховуючи строки позовної давності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі № 64, корпусу № 1, будинку № 83 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську. Відповідачі необхідні платежі на користь ВАТ "Дніпроенерго" не здійснювали з 01.07.2005 року до 31.12.06 року, а також з 01.01.2007 року до 31.10.2009 року. Заборгованість по оплаті за теплопостачання склала 6 993 грн. 09 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до "Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.
Згідно ст.257 Ц К України загальний термін для захисту порушеного права встановлюється в три роки.
Відповідачі не здійснювали оплату за теплову енергію більше трьох років, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в межах строку позовної давності, тобто з відповідачів солідарно необхідно стягнути заборгованість у розмірі 5 571 грн. 95 коп. за період з 01.01.2007 року до 31.10.2009 року.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 55,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись Правилами користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій, ст. ст. 11, 257, 267, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 88, 169, 209, 210, 214 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" задовольнити частково.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" суму заборгованості у розмірі 5 571 грн. 95 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 55 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього - 5 657 грн. 67 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.М. Грищенко