Справа № 2-692/10
Іменем України
12 лютого 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді Грищенко В.М.
при секретарі Демченко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ Дніпроенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
Позивач в особі ВАТ “Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартири № 11, корпусу № 2, будинку № 83 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, 01.01.2002 року до 31.12.06 року оплату за користування тепловою енергією не здійснювали, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4 147 грн. 66 коп., а також з 01.01.2007 року до 31.10.2009 року заборгованість становить 6 657 грн. 02 коп. Невиконанням своїх зобов'язань відповідачі завдали позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути на користь ВАТ "Дніпроенерго" з відповідачів заборгованості в сумі 10 804 грн. 68 коп., сплачений судовий збір у розмірі 108 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання з'явилися, позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили розглядати справу без участі позивача ОСОБА_3
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Судом установлено, що відповідачі проживають в квартири № 11, корпусу № 2, будинку № 83 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську . Відповідачі необхідні платежі на користь ВАТ "Дніпроенерго" не здійснювали з 01.01.2002 року до 31.12.06 року, а також з 01.01.2007 року до 31.10.2009 року. Заборгованість по оплаті за теплопостачання склала 10 804 грн. 68 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвердженими п остановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування і ремонт будинку , наймачі квартир вносять плату за найм житла, ці платежі і платежі за комунальні послуги й інші послуги власниками квартир, наймачами вносяться щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або (за відсутності таких) згідно затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документу (абонентської книжки).
У відповідності зі ст. 623 Ц К України у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяний ним збиток.
З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги законні, обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки вимоги позивача задоволено у повному обсязі, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 108, 05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 525, 526, 623 Ц К України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197, 208, 212, 214 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 10 804 грн. 68 коп., сплачене держмито в сумі 108, 05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. , а всього стягнути 10 942,73 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Грищенко