Ухвала від 15.02.2010 по справі 2-492/10

Справа № 2-492/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Грищенко В.М.

при секретарі: Демченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики; клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

15 лютого 2010 в ході судового засідання представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідачем було повернуто гроші позивачу, після чого розписку було знищено, тому оригіналу розписки в матеріалах справи не може бути.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи, посилаючись на те, що вже проведено експертизу та в матеріалах справи є висновок експертного дослідження (технічне дослідження документів) № 184 від 08.02.2010 року.

Враховуючи, що для з'ясування обставин по даній справі необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є розписка, яка є предметом спору, оригіналом?

- Чи виконано рукописний текст в розписці ОСОБА_2?

- Чи виконано рукописний текст в договорі займу ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 каб. 361.

Провадження по справі призупинити до отримання результатів експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-492/10.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Грищенко

Попередній документ
7907397
Наступний документ
7907399
Інформація про рішення:
№ рішення: 7907398
№ справи: 2-492/10
Дата рішення: 15.02.2010
Дата публікації: 18.02.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2010)
Дата надходження: 07.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
17.12.2020 09:40 Київський районний суд м. Одеси
16.02.2023 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.03.2023 08:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.03.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області