Справа № 2-31/10
12.02.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого судді Зайцева А.Ю.
при секретарі Мартинюк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «МА-КІ» ЛТД про передачу приміщення, визнання права власності, стягнення коштів, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД про стягнення вартості частки у товаристві в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_3, який був співзасновником ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД з часткою 5 %. 26 червня 2006 року на їх ім'я були видані свідоцтва про право на спадщину за законом і лише вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 В зв'язку з тим, що вони відмовились від вступу в ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД як спадкоємці померлого ОСОБА_3, 27 грудня 2005 року між ними та ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД були укладені договори про виплату їм, як спадкоємцям померлого ОСОБА_3, грошових коштів в рахунок майбутніх взаєморозрахунків по виплаті частки, яка належала померлому учаснику товариства ОСОБА_3 Після укладення договорів на користь ОСОБА_1 було сплачено частками 3500 гривень, а на користь ОСОБА_2 3525 гривень. Подальші виплати грошових коштів були припинені без пояснення причин з боку ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД. Посилаючись на відповідні цивільно-правові норми просили суд стягнути з ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД на їх користь як спадкоємцям померлого ОСОБА_3 вартість 5% майна, яке належить ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД або передати майно, яке є власністю ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД, вартість якого еквівалентна вартості частки у товаристві померлого ОСОБА_3
В ході судового розгляду справи позивачі подали до суду уточнюючу позовну заяву, в якій просили передати їм вбудовані приміщення загальною площею 60,2 кв.м. І поверху будівлі «А», що розташована за адресою: АДРЕСА_1, які є власністю ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД, визнати за ними право спільної власності у рівних частках на вказані вбудовані приміщення та стягнути з ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД на їх користь 2882453 гривні. Змінені позовні вимоги позивачі обґрунтовували тим, що відповідно до висновку № ОС-9 комплексної судової будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи від 10.11.2009 року, який складений Вінницькою торгово-промисловою палатою, ринкова вартість частини ОСОБА_3 в майні ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД, що пропорційна 5% статутного фонду цього товариства станом на 06.10.2005 року з урахуванням індексу інфляції за період з 06.10.2005 року по день проведення експертизи становить 3501911,00 гривень. Як встановлено постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2009 року, у ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД грошові кошти відсутні, а з усього майна, яке станом на 06.10.2005 року було власністю товариства залишились лише вбудовані приміщення загальною площею 60,2 кв.м. І поверху будівлі «А», що розташована за адресою: АДРЕСА_1. За таких обставин позивачі вважають задоволення їх змінених позовних вимог єдиним способом захисту їх порушеного права. Оскільки вартість приміщень є значно нижчою за вартість частки ОСОБА_3 у ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД, позивачі просили стягнути з відповідача грошові кошти, сума який дорівнює різниці між вартістю частки ОСОБА_3 та вартістю вбудованих приміщень, а саме 2882453 гривні.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, її представник дав суду пояснення, аналогічні тим, які викладені у позовній заяві. Просив суд задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
26 червня 2006 року на ім'я позивачів були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3
Згідно з листом завідуючого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою № 2125/1-11 від 29.06.2006 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після померлого ОСОБА_3
ОСОБА_3 був співзасновником ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД з часткою 5 %.
Пунктом 5.7.1. Статуту ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД передбачено, що у випадку смерті одного з учасників Товариства всі права та обов'язки переходять до його спадкоємця.
Пункт 5.7.2. Статуту передбачає, що при відмові правонаступника від вступу в Товариство, йому видається в грошовій або натуральній формі внесена частка, що належала вибувшому учаснику, отримана на частку частина прибутку і відповідна частина майна товариства на час вибуття учасника.
В зв'язку з тим, що позивачі відмовились від вступу в ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД, як спадкоємці померлого ОСОБА_3, 27 грудня 2005 року між позивачами та ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД були укладені договори про виплату їм, як спадкоємцям померлого ОСОБА_3, грошових коштів в рахунок майбутніх взаєморозрахунків по виплаті частки, яка належала померлому учаснику товариства ОСОБА_3
Після укладення договорів на користь ОСОБА_1 було сплачено частками 3500 гривень, а на користь ОСОБА_2 3525 гривень, про що свідчать банківські виписки про рух коштів на рахунках.
Відповідно до ч. 5 ст. 147 ЦК України, розрахунки із спадкоємцями учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 ЦК України.
Частиною другою статті 148 ЦК України передбачено, що учасник, який виходить із товариства, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Частиною третьою вказаної статті передбачена можливість заміни виплати вартості частини майна товариства переданням майна в натурі.
Згідно із ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальність йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.
Пунктом 5.7.2. Статуту ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД передбачено, що виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому учасник Товариства вибув, і в строк до 12 місяців з дня вибуття з відшкодуванням збитків від інфляції за строк виплати.
Пленум Верховного Суду України в п. 30 Постанови N 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», звертає увагу судів, що прийняття рішення про вступ спадкоємця (правонаступника) учасника до ТОВ (ТДВ) належить до компетенції загальних зборів учасників товариства. При визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з ТОВ (ТДВ), а також порядку і строків їх виплати суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства. У випадку неврегульованості в установчих документах вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства. У разі, якщо учасник не повністю вніс (не повністю оплатив) свій вклад до статутного капіталу товариства, йому виплачується дійсна вартість частки пропорційно внесеній (оплаченій) частині вкладу. Якщо при вирішенні спору буде встановлено, що на момент виходу (виключення) учасника у товариства відсутні чисті активи, господарський суд відмовляє у відповідному позові у зв'язку з відсутністю в товариства майна, що підлягає виплаті. Відповідно до частини п'ятої статті 147 ЦК аналогічно визначається вартість частини майна ТОВ (ТДВ), яка підлягає видачі або виплаті правонаступнику юридичної особи-учасника товариства або спадкоємцю фізичної особи-учасника у випадку відмови правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства або відмови у прийнятті до товариства. Її вартість визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника (стаття 55 Закону України «Про господарські товариства»).
Відповідно до висновку № ОС-9 комплексної судової будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи від 10.11.2009 року, який складений Вінницькою торгово-промисловою палатою, ринкова вартість частини ОСОБА_3 в майні ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД, що пропорційна 5% статутного фонду цього товариства, станом на 06.10.2005 року з урахуванням індексу інфляції за період з 06.10.2005 року по день проведення експертизи становить 3501911,00 гривень.
Як встановлено постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2009 року, яка була винесена по справі № 2-57/07, у ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД грошові кошти відсутні.
З усього майна, яке станом на 06.10.2005 року було власністю товариства залишились лише вбудовані приміщення загальною площею 60,2 кв.м. І поверху будівлі «А», що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
За таких обставин суд вважає, що єдиним способом захисту порушеного права позивачів є передача їм вищевказаного нерухомого майна.
Відповідно до статті 334 ч. 1 ЦК України право власності у набувача виникає з моменту передання майна.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Очевидно, що відповідач, на чиє ім'я на сьогодні зареєстровано право власності на вищевказане майно відмовляється у добровільному порядку здійснити переоформлення на позивачів право власності на це майно, що є підставою для визнання за позивачами права власності на вказане майно у судовому порядку.
Відповідно до звіту про незалежну оцінку вбудованих приміщень загальною площею 60,2 кв.м. І поверху будівлі «А», що розташована за адресою: АДРЕСА_1, їх ринкова вартість становить 619458,00 гривень.
Оскільки вартість приміщень є значно нижчою за вартість частки ОСОБА_3 у ТОВ ВКП «МА-КІ» ЛТД, з відповідача на користь позивачів мають бути стягнуті грошові кошти, сума яких дорівнює різниці між вартістю частки ОСОБА_3 та вартістю вбудованих приміщень, а саме 2882453 гривні (3501911 - 619458).
На підставі викладеного, ст.ст. 147, 148, 334, 392 ЦК України ст.ст. 54, 55 Закону України «Про господарські товариства» та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 15, 57-61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Передати ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбудовані приміщення загальною площею 60,2 кв.м. І поверху будівлі «А», що розташована за адресою: АДРЕСА_1, які є власністю товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «МА-КІ» ЛТД.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної власності у рівних частках на вбудовані приміщення загальною площею 60,2 кв.м. І поверху будівлі «А», що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «МА-КІ» ЛТД на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 2882453,00 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня, по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «МА-КІ» ЛТД на користь держави судовий збір в сумі 1649 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набуває чинності, після закінчення строків на апеляційне оскарження, якщо не було подано заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.