справа № 2-192/10
10.02.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Зайцева А.Ю.,
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В позовній заяві зазначено, що 26.12.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №VIH0GК02021157, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 72 014,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.12.2026 року.
Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує. Заборгованість за договором кредиту станом на 18.03.2009року становить 60 331,38 доларів США, що й стало підставою звернення до суду.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 26.12.2006 року уклали договір іпотеки №б/н, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, також пояснив, що закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 26.12.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №VIH0GК02021157, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 72 014,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.12.2026 року.
Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує. Заборгованість за договором кредиту станом на 18.03.2009року становить 60 331,38 доларів США, що й стало підставою звернення до суду.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 26.12.2006 року уклали договір іпотеки №б/н, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Згідно наданого позивачем розрахунку суми боргу, заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 18.03.2009 року становить 60331,38 доларів США, з яких: 58385,97 доларів США - заборгованість за кредитом, 1638,04 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 240,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 67,37 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Таким чином, суд вважає, що позивач у повному обсязі довів правомірність своїх позовних вимог.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 526, 530, 629 ч.1, ЦК України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України , -
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 в м.Вінниця в рахунок погашення боргу за кредитним договором №VIH0GК02021157 від 26.12.2006 року в розмірі 60 331,38 доларів США., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені власника ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з дотриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1700 гривень по оплаті судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: