Дело №1-387/2009
05 ноября 2009г. Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Позняка А.Н.
при секретаре Ходжаш Ю.Э.
с участием прокурора Демьяненко О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарае уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей в МУП «Подольский троллейбус» электромонтером, замужем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу: Россия, АДРЕСА_1, ранее не судима,
обвиняемой в совершении ею преступления, предусмотренного ст.286 ч. 1 УК Украины,
16 августа 2009 г., примерно в 00-10 час., водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем «Honda Civic» государственный регистрационный номер н773ос150, двигалась по автодороге Песчаное-Почтовое в с.Песчаное Бахчисарайского района АРК. Двигаясь со скоростью автомобиля примерно 60 км/ч, ОСОБА_1 на 27 км 500 м участка дороги увидела на проезжей части дороги собаку, то есь обнаружила опасность для движения своего автомобиля. Однако, ОСОБА_1 в нарушение требований п.1.5, 2.3 (б), 10.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые предписывали ей принять меры к экстренному торможению транспортного средства, указанных мер не предприняла, а, не убедившись в безопасности дальнейшего движения и маневрирования, изменила направление движения автомобиля и выехала за пределы проезжей части, где допустила столкновение транспортного средства с деревом. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы ст. 286 ч. 1 УК Украины и дело с обвинительным заключением направлено в суд.
В ходе судебного разбирательства подсудимой заявлено ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 46 УК Украины.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4 указанное ходатайство поддержала, представила письменное ходатайство со своей стороны о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, указала, что она примирилась с обвиняемой, материальный ущерб ей возмещен полностью.
В суд поступило письменное заявление от потерпевшего ОСОБА_3 (нотариально удостоверенный), который указал, что не имеет материальных претензий к своей супруге ОСОБА_1, ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением.
В судебном заседании прокурор, возражений против заявленного ходатайства не имеет, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и освободить ее от уголовной ответственности, в том числе и с учетом того, что один из потерпевших является супругом подсудимой, а материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_4 полностью возмещен и она сама ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.
Заслушав мнение прокурора, пояснения подсудимой и потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность ОСОБА_1 полностью подтверждается как ее показаниями, так и материалами дела :
- из показаний ОСОБА_1 следует, что 15.08.2009 г. вечером около полуночи, она совместно с мужем и своими подругами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 поехали в ночной магазин в п.Почтовое Бахчисарайского района, она управляла автомобилем «Honda Civic» г/н. н773ос150. Автомобиль принадлежит мужу, когда возвращалась обратно домой в с.Казанки, то автомобиль вела по своей полосе движения с включенным светом фар со скоростью 50-60 км/ч, встречного транспорта не былою; когда подъезжали непосредственно к повороту на с.Казанки, то в этот момент увидела перед автомобилем собаку и только успела крикнуть, что на дороге собака, после чего резко повернула руль вправо для того чтобы объехать собаку, но автомобиль выехал за пределы дороги и врезался в дерево, а она не успела ничего сделать. когда резко повернула руль; в результате ДТП она и пассажиры автомобиля получили телесные повреждения;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 52-53);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 45-46);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 47-48);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 49-50);
- данными протокола осмотра места происшествия (л.д. 7-13);
- данными протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства автомобиля «Honda Civic» государственный регистрационный номер н773ос150 (Россия) (л.д. 15);
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 97-М (л.д. 58-60);
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 95-М (л.д. 71-73);
- данными заключения автотехнической экспертизы № 833 (л.д. 90-94);
- иными материалами дела.
ОСОБА_1 впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, искренне раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления в полном объеме устранила причиненный ее действиями вред и примирилась с потерпевшими.
На основании изложенного ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело подлежит прекращению, мера пресечения подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44,46 УК Украины, ст.71,8,248 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.
Меру пресечения, избранную органом досудебного следствия в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Бахчисарайский районный суд со дня его провозглашения.
Судья: