Справа № 22-а-3794/09 Головуючий у 1 інстанції Нєсвєтова Н.М.
Суддя-доповідач Літвіна Н.М.
19 січня 2010 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :
Головуючого судді Літвіної Н.М.
суддів: Коротких А.Ю.
Хрімлі О.Г.
при секретарі: Овчіннікові А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року у справі за заявою Приватного підприємства «Гранд-сервіс» про перегляд постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 07 травня 2007 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промміс-Контракт», ОСОБА_3, третя особа: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання установчих документів та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість недійсним, -
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 травня 2007 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва було задоволено.
В червні 2008 року Приватне підприємство «Гранд-сервіс» подало заяву про перегляд постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 07 травня 2007 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року скасовано постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 07 травня 2007 року за нововиявленими обставинами. Провадження по вищезазначеній справі було закрито
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва подала апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови.
Свою заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовує тим, що в судовому засіданні було оголошено резолютивну частину ухвали. Однак станом на 29 грудня 2008 року вищезазначена ухвала на адресу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва не надходила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.
У своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження у якості причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказують на те, що в судовому засіданні було оголошено резолютивну частину ухвали. Однак станом на 29 грудня 2008 року вищезазначена ухвала на адресу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва не надійшла.
Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року на адресу позивача направлена 29 грудня 2008 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року позивач Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва подала 08 січня 2009 року.
Вважає, що ними був пропущений строк на оскарження ухвали суду першої інстанції не з власної вини, а тому просять його поновити.
Приймаючи до уваги вищевикладені доводи, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Керуючись ст. ст. 186, 206 КАС України суд,
Клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задовольнити.
Поновити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року у справі за заявою Приватного підприємства «Гранд-сервіс» про перегляд постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 07 травня 2007 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промміс-Контракт», ОСОБА_3, третя особа: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання установчих документів та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість недійсним.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді: