справа № 2-122/08р.
04 лютого 2010 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді: Самойлової О.В.
при секретарі: Ушак Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування мір забезпечення позову у вигляді накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, м. Феодосія, що був прийнятий по цивільній справі №2-122/08 за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та визнання права власності, треті особи: орган опіки та піклування Феодосійської міської ради та приватний нотаріус Феодосійського нотаріального округу ОСОБА_5,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, м. Феодосія, яка була накладена ухвалою Феодосійського міського суду від 16 жовтня 2006р. по справі № 2-3233/06р. за позовом ОСОБА_4, про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та визнання права власності, зазначена справа залишена без розгляду 21.07.2008 року, ухвала набрала законної сили, але міри по забезпеченню позову не відмінені.
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить зняти заборону відчуження квартири. Інші особи, що брали участь у справі не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такаю, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заява залишена без розгляду, прийняті міри по забезпеченню позову застосовуються до вступу судового рішення в закону силу. Однак суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 21 липня 2008 року цивільна справа № 2-122/08р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, третіх осіб: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Феодосійської міської ради, приватного нотаріуса Феодосійського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину частково недійсним, визнання права та переведення прав покупця залишена без розгляду, міру по забезпеченню позову шляхом накладення заборони на відчуження квартири, прийняті ухвалою суду від 16.10.2006 року - не скасовані.
За таких обставин маються підстави для скасування прийнятих мір забезпечення позову.
Керуючись ст. 154 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати міри забезпечення позову, прийняті ухвалою Феодосійського міського суду від 16 жовтня 2006р, по справі № 2-3233/06р. за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та визнання права власності, зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 міста Феодосії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В.Самойлова