«Копія»
Справа № 2-521/
2009 року
02 грудня 2009 року Совєтський районний суд
Автономної Республіки ОСОБА_1
у складі: головуючого - судді Петрової Ю.В.
при секретарі - Яровій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат,
АТ «Індустріально-експортний банк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення строкової заборгованості за договором кредиту № 210/400031 від 14 лютого 2007 року у розмірі 3741 гривня, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 4815 гривень 93 копійки, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 133 гривня 64 копійки, простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 879 гривень 16 копійок, заборгованості по комісії у розмірі 170 гривень 14 копійок, простроченої заборгованості по комісії у розмірі 510 гривень 41 копійка, пені за порушення зобов'язання у розмірі 605 гривень 86 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору 124 гривні 72 копійки, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 15000 гривень строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2010 року зі сплатою щомісячно процентів у розмірі 19% річних, комісії у розмірі 1,15% в місяць. Однак, у порушення умов зазначеного договору ОСОБА_3 неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання, тому станом на 29 травня 2009 року у неї утворилася заборгованість по сплаті кредиту у сумі 3741 гривня, по сплаті простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 4815 гривень 93 копійки, заборгованості по процентам у розмірі 133 гривня 64 копійки, простроченої заборгованості по процентам у розмірі 879 гривень 16 копійок, заборгованості по комісії у розмірі 170 гривень 14 копійок, простроченої заборгованості по комісії у розмірі 510 гривень 41 копійка, пені за порушення зобов'язання у розмірі 605 гривень 86 копійок, а взагалі суми у розмірі 10856 гривень 14 копійок, яку просить стягнути у судовому порядку, крім того, просить стягнути витрати по справі, понесені при подачі позову до суду в рахунок відшкодування судового збору у сумі 124 гривні 72 копійки, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, суд відповідно до положень ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечуючи обставин, викладених позивачем у позовній заяві, при цьому пояснила, що причиною несплати кредиту є її хвороба, грошові кошти, які вона отримувала для розвитку сільського господарства, вона вимушена була потратити на операцію, за таких обставин просила суд за можливістю розстрочити повернення суми кредиту.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 1054 - 1057 ЦК України.
Згідно положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 14 лютого 2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», в особі керуючого Кримська дирекція АТ «Індекс-банк» ОСОБА_4, з одного боку, та ОСОБА_3, з іншого, було укладено кредитний договір № 210/400031 (далі - Договір), згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 15000 гривень для використання на споживчі потреби строком на 36 місяців з 14 лютого 2007 року до 13 лютого 2010 року (а.с. 5 - 6).
Зі змісту п.п. 1.1., 1.2. випливає, що відповідач була зобов'язана погашати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно з Додатком № 1 до цього Договору, який є невід'ємною частиною цього Договору, сплачуючи за користування кредитом проценту винагороду щомісячно, в розмірі 19% річних, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за цим Договором, а також комісійну винагороду щомісячно за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту, зазначеного п.1.1, на рахунок № 35786400031002.
При цьому, розглядаючи спірні правовідносини, які склалися між сторонами, суд виходить з положень ст. 1054 ч. 2 ЦК України, якою передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046 - 1053 ЦК України.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за Договором щодо сплати процентів та комісії за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту, які кореспондують положенням ст. 1054 ЦК України, тому у відповідача утворилася заборгованість, яка складається з: строкової заборгованості за договором у розмірі 3741 гривня, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 4815 гривень 93 копійки, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 133 гривня 64 копійки, простроченої заборгованості по процентам за користування у розмірі 879 гривень 16 копійок, заборгованості по комісії у розмірі 170 гривень 14 копійок, простроченої заборгованості по комісії у розмірі 510 гривень 41 копійка, (а.с. 8).
Положення ст. 526 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Підпунктами 6.2., 6.2.3. передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених даним Договором процентів та комісії, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов даного Договору у разі невиконання чи неналежного виконання будь-якої іншої умови п. 4.2. даного Договору, при цьому, позичальник, яким є відповідач зобов'язується достроково повернути зазначені сплати.
Згідно з п. 5.1. Договору банк має право стягувати з позичальника пеню за прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2. цього Договору та/або погашення кредиту у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу.
Згідно наявного у матеріалах справи розрахунком розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди за кредитом становить 605 гривень 86 копійок (а.с. 8).
На підставі викладеного позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вимоги позивача про стягнення судових витрат, понесених при подачі позову до суду, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню з ОСОБА_3 в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір у розмірі 124 гривні 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст. 3, 526, 533, 651, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 88, 208, 209, 228 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі представника ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованість за кредитом у сумі 3741 (Три тисячі сімсот сорок одна) гривня, прострочену заборгованість за кредитом у сумі 4815 (Чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять) гривень 93 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 133 (Сто тридцять три) гривні 64 копійки, прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 879 (Вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 16 копійок, заборгованість по комісії у сумі 170 (Сто сімдесят) гривень 14 копійок, прострочену заборгованість по комісії у сумі 510 (П'ятсот десять) гривень 41 копійка, пеню за неналежне виконання зобов'язання у сумі 605 (Шістсот п'ять) гривень 86 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 124 (Сто двадцять чотири) гривні 72 копійки, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 250 (Двісті п'ятдесят) гривень, а взагалі 11230 (Одинадцять тисяч двісті тридцять) гривень 86 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 у м. Феодосії шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Совєтський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки ОСОБА_1 Петрова