Справа № 2-516/
2009 року
01 грудня 2009 року Совєтський районний суд
Автономної Республіки ОСОБА_1
у складі: головуючого - судді Петрової Ю.В.
при секретарі - Яровій Л.А.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат,
АТ «Індустріально-експортний банк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення строкової заборгованості за договором кредиту № 780/704318 від 11 липня 2007 року у розмірі 5024 гривні, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2864 гривні, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 123 гривні 18 копійок, простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1003 гривні 67 копійок, заборгованості по комісії у розмірі 146 гривень 32 копійки, простроченої заборгованості по комісії у розмірі 597 гривень 42 копійки, пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної ставки та комісійної винагороди у розмірі 319 гривень 17 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору 100 гривень 78 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 12900 гривень строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 10 липня 2010 року за сплатою щомісячно процентів у розмірі 19% річних, комісії у розмірі 1,15% в місяць. Однак, у порушення умов зазначеного договору ОСОБА_3 неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання, тому станом на 26 травня 2009 року у неї утворилася заборгованість по сплаті кредиту у сумі 5024 гривні, по сплаті простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2864 гривні, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 123 гривні 18 копійок, простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1003 гривні 67 копійок, заборгованості по комісії у розмірі 146 гривень 32 копійки, простроченої заборгованості по комісії у розмірі 597 гривень 42 копійки, пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної ставки та комісійної винагороди у розмірі 319 гривень 17 копійок, а взагалі суми у розмірі 10077 гривень 76 копійок, яку просить стягнути у судовому порядку, крім того, просить стягнути витрати по справі, понесені при подачі позову до суду в рахунок відшкодування судового збору у сумі 100 гривень 78 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень.
Позивач у судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином під розписку, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд відповідно до положень ст.ст. 77, 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, які свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 1054 - 1057 ЦК України.
Згідно положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 11 липня 2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», в особі керуючого Кримська дирекція АТ «Індекс-банк» ОСОБА_4, з одного боку, та ОСОБА_3, з іншого, було укладено кредитний договір № 780/704318 (далі - Договір), згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 12900 гривень для використання на споживчі потреби строком на 36 місяців з 11 липня 2007 року до 10 липня 2010 року (а.с. 5 - 6).
Зі змісту п.п. 1.1., 1.2. випливає, що відповідач був зобов'язана погашати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно з Додатком № 1 до цього Договору, який є невід'ємною частиною цього Договору, сплачуючи за користування кредитом проценту винагороду щомісячно, в розмірі 19% річних, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за цим Договором, а також комісійну винагороду щомісячно за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту, зазначеного п.1.1, на рахунок № 35786704318001.
При цьому, розглядаючи спірні правовідносини, які склалися між сторонами, суд виходить з положень ст. 1054 ч. 2 ЦК України, якою передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046 - 1053 ЦК України.
Положення ст. 526 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за Договором щодо сплати процентів та комісії за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту, які кореспондують положенням ст. 1054 ЦК України, виконувала неналежним чином, тому у відповідача станом на 26 травня 2009 року утворилася заборгованість, яка складається з: заборгованості за договором у розмірі 5024 гривні, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2864 гривні, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 123 гривні 18 копійки, простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1003 гривні 67 копійок, заборгованості по комісії у розмірі 146 гривень 32 копійки, простроченої заборгованості по комісії у розмірі 597 гривень 42 копійки (а.с. 8).
Згідно положень ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Згідно з п. 5.1. Договору банк має право стягувати з позичальника пеню за прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2. цього Договору та/або погашення кредиту у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу.
Згідно наявного у матеріалах справи розрахунком розмір пені за простроченою заборгованістю за кредитом становить 319 гривень 17 копійок (а.с. 8).
Підпунктами 6.2., 6.2.3. Договору, положення кого не суперечать вимогам ст. 1052 ЦК України, передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених даним Договором процентів та комісії, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов даного Договору у разі невиконання чи неналежного виконання будь-якої іншої умови п. 4.2. даного Договору, при цьому, позичальник, яким є відповідач зобов'язується достроково повернути зазначені сплати.
На підставі викладеного позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вимоги позивача про стягнення судових витрат, понесених при подачі позову до суду, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню з ОСОБА_5 в повному обсязі.
А саме, з відповідача на користь позивача згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір у розмірі 100 гривень 78 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст. 3, 526, 533, 651, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 88, 208, 209, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі представника ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованість за кредитом у сумі 5024 (П'ять тисяч двадцять чотири) гривні, прострочену заборгованість за кредитом у сумі 2864 (Дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 123 (Сто двадцять три) гривні 18 копійок, прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 1003 (Одна тисяча три) гривні 67 копійок, заборгованість по комісії у сумі 146 (Сто сорок шість) гривень 32 копійки, прострочену заборгованість по комісії у сумі 597 (П'ятсот дев'яносто сім) гривень 42 копійки, пеню за неналежне виконання зобов'язання у сумі 319 (Триста дев'ятнадцять) гривень 17 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 100 (Сто) гривень 78 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 250 (Двісті п'ятдесят) гривень, а взагалі 10428 (Десять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 54 копійки.
Рішення суду, постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуте Совєтським районним судом Автономної Республіки ОСОБА_1, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 через Совєтський районний суд АР Крим.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі подання заяви про оскарження після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки ОСОБА_1 Петрова